הפלייבוק: מהלך דרמטי אחד שישדרג דרמטית כל אחת מקבוצות הליגה (עוד לפני הדראפט)
- Oran Greenman
- Feb 25
- 29 min read
זו התקופה הזאת בשנה שאני מרגיש רצון לכתוב ולייצר תוכן, אבל אין לי המון רעיונות. מסתבר שהבעיה היא לא רק שלי, כי גם כותבים בכירים מ-ESPN, כמו ארון שץ ממחזרים קונספטים, כמו הטור הקבוע שלו: "תחזיות ל-32 מהלכים נועזים", שבו הוא מנסה לשרטט בדימיון מהלך נועז לכל אחת מקבוצות הליגה.
גם אני הכנתי טור דומה בעונה שעברה, וגם אני - מתכוון להושיט יד לפח המיחזור היצירתי שלי, ולייצר גרסה עדכנית. אבל יהיו כאן כמה טוויסטים:
לכל קבוצה - אציג את המהלך שהצגתי בעונה שעברה (ואם בדיעבד הוא היה נכון)
לכל קבוצה - אציג גם את ההצעה של שץ, ואתייחס אליה
לכל קבוצה - אציע מהלך חדש ושונה, שמתמקד רק במהלכי פרה-דראפט (פשוט כי לא התחלתי לחקור לקראתו כמו שצריך).
ואם אתם תוהים מתי כל ההשערות האלו עשויות להתחיל להיות רלוונטיות, אז זכרו שני תאריכים חשובים:
10.3 - תחילת ה-Legal Tampering: זהו המועד שבו קבוצות רשאיות, לפי חוקי הליגה, להתחיל לנהל מו"מ עם שחקנים שעומדים להפוך לחופשיים.
12.3 - תחילתה הרשמית של העונה החדשה: המועד שבו קבוצות רשאיות להחתים שחקנים חדשים.
מי שקרא את סדרת האוף-סיזן שלי מהעונה שעברה, יודע שעד 4.3 קבוצות רשאיות להצמיד טאגים שונים לכמה מהשחקנים כאן, ובכך להוציא אותם מעשית מהמיקס של השוק החופשי. זה לרוב לוקח קצת זמן, אבל זה קורה בסוף (בין 6 ל-10 פעמים בממוצע מדי אוף-סיזן). אבל נשים את זה כרגע בצד.
AFC East
באפלו בילס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להעביר את סטפון דיגס בטרייד, ולעשות טרייד-אפ לטובת רסיבר בסיבוב 1 בדראפט
זה אחד המהלכים שאשכרה קרה (לפחות בחלקו). הבילס שלחו את דיגס ליוסטון, אבל הם לא היו זקוקים לטרייד-אפ כדי להשיג את האיש שלהם (שגם אותו ציינתי בשמו באותו פוסט) - קיאון קולמן. האם זה היה המהלך הנכון? לפחות מהזווית של פרידה מדיגס - כנראה שכן. אבל יהיה קשה להעריך אותו עד הסוף, עד שנראה מה יוצא מקיאון קולמן, שאומנם היו לו כמה וכמה היילייטים מרשימים בעונת הרוקי שלו, אבל המספרים שלו (32 תפיסות בלבד על 64 טארגטים, 578 יארדים ו-4 טאצ'דאונים בכל העונה, כולל פלייאוף) לא הרשימו לכשעצמם. אבל הבילס בהחלט מוצאים עצמם שוב באותה נקודה, שבה נראה שהם זקוקים לחיזוק משמעותי לעמדת ה-WR גם באוף-סיזן הזה.
המהלך של שץ ל-2025 - להציע חבילת טרייד דרמטית על טי היגינס
המהלך שלי ל-2025 - להחתים את ג'וש סווט (איגלס) בפרי אייג'נסי
אני לא ממש מתחבר להצעה של שץ. הוא מסביר שהבילס זקוקים לחיזוק בעמדה כדי לצלוח את המכשול הבא בפוסט-סיזן, וחאליל שאקיר כ-WR1 זה פשוט לא מספיק, בטח כשמדובר בסלוט-רסיבר. אבל... לבילס יש מינוס 17.3 מיליון דולר בקאפ פנוי, כרגע. והיגינס (בן 26 בלבד) פספס בגלל פציעות לא פחות מ-10 משחקים בשתי העונות הקודמות. והאם ריאלי לחשוב שהבנגלס יסכימו לשלוח שחקן שבורו כל כך אוהב, ובעיצומו של קמפיין לשמור אותו בקבוצה, ישירות ליריבה ישירה על כתר ה-AFC? אולי, אבל זה יהיה יקר מאוד. ואני חושב שג'וש אלן מספיק טוב כדי להסתדר עם החולייה הקיימת, עם חיזוקים קצת פחות יקרים (בכל זאת - ההתקפה של הבילס הייתה שנייה ב-2024 בנקודות, עם 30.9 למשחק). הוא כבר קיבל בעונה שעברה "חיזוק" לחולייה בדמותו של אמארי קופר, ומה יצא מזה? לא הרבה.
אם הבילס יעשו טרייד גדול, שגם יחייב כמה וכמה מהלכים מקבילים שיפנו מקום בקאפ, אני חושב שהם צריכים לכוון להגנה. יצא לי להתקל בכל מיני פנטזיות על מקס קרוסבי, אבל אנסה להיות "קצת יותר ריאלי" - עם החתמה של מי שהיה, אולי, ה-MVP ההגנתי של האיגלס מול הצ'יפס בסופרבול - ג'וש סווט. לסווט היו 2.5 סאקים ו-7 לחצים על פטריק מהומס במשחק הזה, ולשם ההשוואה - לכל הקבוצה של הבילס היו 2 סאקים ו-14 לחצים מול אותו קו התקפה בגמר ה-AFC.
הבילס צריכים בקבוצה שלהם יותר שחקנים עם Championship Pedigree - הוא לא סולידי נגד הריצה כמו קרוסבי, והבילס חייבים שדרוג בהגנת הריצה, אבל הוא מספיק טוב, וצוות האימון יצטרכו למצוא פתרונות סכמטיים אחרים להגנת הריצה.
מיאמי דולפינס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להיות סולידיים, לשם שינוי - להתחייב לקו ההתקפה, ללכת על בחירת דראפט ״לא סקסית״, עם ה-IOL הכי מוערך בדראפט
הצעתי לדולפינס לבחור בדראפט את ג'קסון פאוורס-ג'ונסון, או IOL אחר, הם הלכו על צ'ופ רובינסון - ונראה שהם צדקו יותר ממני, לפחות מבחינת איכות השחקן שבחרו. אבל בתמונה הגדולה - האם הבחירה (הטובה לכשעצמה הזאת) קידמה את הקבוצה לאיפשהו? ממש לא.
קו ההתקפה של הדולפינס דורג בחצי התחתון של הליגה לפי PFF ב-2024 גם בפאס פרוטקשן (מקום 20) וגם בחסימה לריצה (מקום 27), והחלק הפנימי של הקו - היה החלק החלש ביותר ביחידה חלשה ממילא.
המהלך של שץ ל-2025 - להחתים את טרי סמית (צ'יפס) בפרי אייג'נסי
המהלך שלי ל-2025 - לשלוח את טייריק היל בטרייד (ולמצוא לג'יילן וואדל פיזיותרפיסט חדש)
כאן אני אוהב את ההחתמה של שץ (עונה בדיוק על הצורך שסימנתי, עם מי שהוא, אולי, הפרי אייג'נט הכי איכותי באוף-סיזן הזה), אבל איך זה אמור לעבוד בדיוק, עם מינוס 17.45 מיליון בקאפ פנוי? שוב - אולי, אבל הם יצטרכו לפנות מקום ממקום אחר, וזה לא יהיה פשוט עם 2 רסיברים עם שכר ממוצע לעונה בטופ 7 בליגה:
לטואה היה בעונה שעברה את הזמן הממוצע לפני שחרור הכדור הכי מהיר בליגה (2.31 שניות), מבין הקיוביז עם לפחות 20% מהסנאפים ההתקפיים של הקבוצה שלהם:
זה היה הזמן הממוצע הכי מהיר שלו בקריירה, והוא מעולם לא רשם לאורך עונה זמן ארוך יותר מ-2.53 שניות בממוצע לפני שחרור הכדור. בשנתיים האחרונות ביחד - הזמן הממוצע היה 2.32 שניות. אז האם הוא באמת צריך אצלו בקבוצה את האיום לעומק הכי משמעותי בליגה? ובטח כשזה נראה די ממורמר, ואפילו ביקש טרייד (וחזר בו) מיד בתום העונה הרגילה?
היל סיים את 2024 עם שיאים שליליים בתפיסות בממוצע למשחק, יארדים בממוצע לתפיסה, יארדים בממוצע לטארגט, טאצ'דאונים ועוד... הבעיה כאן - האם אפשר לסמוך על ג'יילן וואדל להישאר בריא כדי לתפקד בעקביות כ-WR1? את הכישרון יש לו, את הפרודקשן הוא השיג בעבר (גם אצלו - העונה האחרונה הייתה עונת שפל מבחינת מספרים), אבל זה לא תמיד מספיק. כך או כך - אני לא חושב שיש למיאמי את הפריווילגיה לבדוק שוב. הם יצטרכו למצוא לטואה נשקים נוספים במקום היל, שלהערכתי, למרות השכר הגבוה, יוכל למשוך תמורה לא רעה בכלל (סיבוב 3? אולי קצת יותר?) בטרייד, למרות החוזה השמן שלו, בנסיבות מסוימות, לקונטנדרית רעבה. שימו לב - לדולפינס אין כרגע בחירת סיבוב 3 בדראפט, אז זו תהיה תמורה הגיונית מאוד, לשני הצדדים.
ניו יורק ג׳טס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להפסיק לרצות את A-Rod ולתת להתקפה לעבור דרך בריס הול
אני משוכנע שאתם יכולים להבין לבד מה קרה ומה לא קרה כאן. אנחנו כבר יודעים שאותו A-Rod כבר לא יהיה ג'ט ב-2025, וזה מספר את הסיפור כולו.
המהלך של שץ ל-2025 - לשלוח בטרייד את גארט ווילסון
המהלך שלי ל-2025 - להחתים את ג'סטין פילדס
אני מתנגד למהלך של שץ, שכותב בעצמו - הג'טס ככל הנראה יחתכו (משיקולים של תקרת שכר, ואחרים) את דוואנטה אדאמס ואת אלן לזארד. אז האם לשלוח גם את ווילסון למקום אחר עכשיו, זו קבלת הפנים שאתם רוצים להפיק לקוורטרבק החדש של הקבוצה? (יהיה אשר יהיה).
הג'טס צריכים שינוי תרבותי, וזה לא משהו שעושים עם כל שחקן. אני חושב שההתנהלות של פילדס בפיטסבורג בעונה שעברה הייתה ראויה להערכה - הוא פתח (וניצח) בהיעדרו של ראסל ווילסון, וירד לספסל באלגנטיות כשהקיובי הותיק חזר לכשירות. הוא התנהג כמו מקצוען גם סביב כל האירועים בשיקגו, וככלל, ניכר מראיונות של שחקנים שחלקו איתו חדר הלבשה שמדובר במנהיג ודמות שאנשים אוהבים. למאמן החדש, אארון גלן, שבילה 4 עונות בדטרויט יש היכרות יחסית משמעותית איתו, וכפי שציינתי - הוא כבר הוכיח שהוא יודע ומסוגל לנצח בקבוצה שמתבססת על הגנה חזקה ומשחק ריצה. הוא לא מהקיוביז עם האגו שרוצים להשיג מספרים בכל מחיר.
כמובן - הוא לא צריך להיות האופציה היחידה, והג'טס צריכים לכוון לקיובי נוסף איפשהו ביומיים הראשונים של הדראפט, אבל פילדס יהיה Bridge QB איכותי וזול.
ניו אינגלנד פטריוטס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לוותר על אחד מ-3 הקוורטרבקים המובילים, לעשות טרייד-בק עם הג׳איינטס ולבחור את מרווין האריסון/מאליק נייברס עם הבחירה החמישית
ובכן, על בסיס מה שראינו מדרייק מיי ב-2024, כנראה שזו הייתה החלטה לא נכונה לוותר עליו, בדיעבד. ומצד שני - שימו לב למי שהפאטס הצליחו להפיק לעצמם בסיבוב השישי של אותו דראפט (מה שמקשר ישירות למהלך של שץ לקבוצה)...
המהלך של שץ ל-2025 - לשלוח בטרייד את ג'ו מילטון
המהלך שלי ל-2025 - להחתים את טרי סמית (צ'יפס) בפרי אייג'נסי
בנסיבות הקיימות - אם הפאטס יכולים לחלץ, על בסיס ההופעה המאוד מרשימה של מילטון, בחירת סיבוב 3/4 עבורו, זה יהיה ערך נאה למדי, על שחקן שרק בעונה שעברה ירד מהלוח בסיבוב שישי. אבל האם זה ה-דבר הראשון שהייתי מסמן כאן, כשמדובר בקבוצה עמוסה במשאבים (9 בחירות דראפט, כולל 2 בסיבוב 3, והכי הרבה קאפ פנוי בליגה, עם 111 מיליון)? ממש לא. זה האוף-סיזן שבו הפטריוטס צריכים לבזבז ולבנות ככל שניתן סביב הרוקי-קיובי שלהם, וקשה למצוא שחקן יותר מתאים מטריי סמית למשימה - סמית יחזק חולשה זועקת של הפטריוטס בעונה שעברה (פאס פרוטקשן), והעובדה שהוא אפילו איכותי יותר כחוסם במשחק הריצה (דורג תשיעי בחוסם לריצה מכל הגארדים הפותחים בעונה שעברה) משתלבת היטב עם הסגנון ההתקפי שאני מעריך שמייק ורייבל ירצה להטמיע בניו אינגלנד.
AFC North
בולטימור רייבנס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להיפרד מרוני סטנלי ולמצוא שומר ראש חדש ללמאר
סטנלי שיחק טוב בעונה שעברה, בטח בהשוואה לעונת 2023, אבל הנה - חזרנו איתו לאותה נקודה, והתלבטות האם להשאירו, או לא (הוא צפוי להפוך לפרי אייג'נט בעוד כשלושה שבועות).
המהלך של שץ ל-2025 - ללכת על קורנר בפרי אייג'נסי + קורנר נוסף גבוה בדראפט
המהלך שלי ל-2025 - להיות נוסטלגיים בפרי-אייג'נסי
שץ נוקב בשמו של ראסול דאגלאס כהחתמה לעמדת הקורנר, במקום ברנדון סטיבנס - ואני אוהב את השם הזה. חושב שהוא ישתלב מעולה ב-Scheme של הרייבנס, ומלבדו - הייתי מתעדף להחתים מחדש את ארדריוס וושינגטון. האם נכון ללכת שוב על קורנר גם בדראפט? לא בטוח. בחצי השני של העונה, הסקנדרי של בולטימור החזיק יפה, ונייט וויגינס (בחירת סיבוב 1 ב-2024) עוד לא הבשיל לחלוטין.
יש שני שמות שבבולטימור מכירים טוב, שעומדים להיות שחקנים חופשיים בעמדות שצריכות חיזוק: קווין זייטלר בגארד, והוליווד בראון ב-WR. לרייבנס אין הרבה קאפ פנוי, ואני לא מאמין שיוכלו להרשות לעצמם לבזבז יותר מדי - לפעמים איחודים מהז'אנר הזה יכולים לפתוח מחדש חלונות סופרבול (הדוגמא הכי אקטואלית שאני מכיר מקרוב: צ'ונסי גרדנר-ג'ונסון שחזר לפילדלפיה, אחרי עונת גלות בדטרויט), כאופציה זולה ומוכרת.
פיטסבורג סטילרס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לשים סוף ל״עידן״ קני פיקט כבר אחרי פחות משנתיים מלאות כפותח
הסטילרס הקשיבו לעצתי, ואפשר לומר שהם עשו את הצעד הנכון ל-2024. השאלה היא - לאן הולכים מכאן? הם חזרו שוב לאותה נקודה, בלי פתרון מוכח לעמדת ה-QB ל-2025, והם שוב יצטרכו למצוא לכאן איזה פלסטר, לפחות בטווח הזמן המיידי.
המהלך של שץ ל-2025 - להביא בטרייד את מאט סטאפורד
המהלך שלי ל-2025 - להחתים את אארון רודג'רס
שץ העלה גם אצלו את האופציה של רודג'רס, אבל תיעדף את סטאפורד בגלל ההיכרות שלו עם סיסטם אחר (זה של שון מקווי) שעושה שימוש תדיר בפליי-אקשן. אבל בואו לא נשכח שגם לרודג'רס יש לא מעט מזה, משנים בגרין ביי אצל מאט לפלור ואחרים. אם תשאלו אותי איזה קיובי אני מעדיף היום מבין השניים, אז בוודאי שהתשובה תהיה סטאפורד. אבל... סטאפורד יהיה יקר יותר (מבחינת שכר וגם מבחינת עלות בטרייד, שאני מעריך שיכולות גם להגיע לבחירת סיבוב 2 או 3), ומכיוון שאני מאמין שאף אחד מהם לא יהיה פתרון טוב במיוחד ליותר משנתיים - אז מתעדף כאן את האופציה הזולה יותר. דגש חשוב - אין הרבה קבוצות שהייתי מוכן לתת בהן צ'אנס לרודג'רס, אחרי ה"תיק" שהוא הביא איתו לג'טס, אבל דווקא בפיטסבורג, דווקא תחת טומלין - זה יכול לעבוד. אם זה יעבוד איפשהו - אז מתקשה לחשוב על עוד סיטואציות מתאימות יותר בשבילו.
אני הייתי מביא כאן את רודג'רס כפלסטר זול לשנה, כזה שימקסם את האפסייד שלי לעונה הקרובה, עד לדראפט שאולי יהיה מבטיח יותר בעמדת הקיובי ב-2026.
סינסינטי בנגלס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להגיד ״ביי-ביי״ לטי היגינס וטיילר בויד - כבר ב-2024
מבויד הם אכן נפרדו, מהיגינס לא, ולפי הדיווחים מסינסי בשבועיים האחרונים, נראה שהם לא מוכנים להיפרד גם הפעם, ומתכננים להצמיד לו פרנצ'ייז טאג נוסף. האם ההחלטה הזאת עזרה להם להצליח בעונה שעברה? ממש לא, אם כבר - אני חושב שההפך הוא נכון. מרוב התעסקות בחוזים של הרסיברים שלהם, הם שכחו שהם צריכים להעלות גם הגנה למגרש, ופספסו את הפלייאוף באופן די מביש.
המהלך של שץ ל-2025 - לשלוח בטרייד את טריי הנדריקסון
המהלך שלי ל-2025 - להגיד "ביי-ביי" לטי היגינס ב-2025, להשקיע כל מה שאפשר בהגנה וקו התקפה
יש היגיון בנימוקים ששץ מביא לויתור על הנדריקסון - הוא בן 31, ב-2026 יהיה שחקן חופשי, ונראה שההגנה של הבנגלס אינה רחוקה אדם אחד מלהיות טובה, לפני דראפט בו הם אוחזים ב-6 בחירות בלבד. ומצד שני - האם הפרונט אופיס רוצה לתקוע עוד אצבע בעינו של ג'ו בורו, שהתבטא בפירוש שהוא רוצה למצוא דרכים לשלם לכולם, ולשמור את הכישרון בבית?
אם כבר לתקוע לג'ואי אצבע בעין, אז לפחות שזו תהיה הנכונה - היגינס פספס בשנתיים האחרונות 10 משחקים, ולמרות שהוא משחק מצוין כשהוא על המגרש - במבחן התוצאה, זה לא הספיק. בהתחשב בכמות הקבוצות שצמאות לרסיבר, אני חושב שאפשר יהיה לחלץ תמורתו בחירת סיבוב ראשון, או סיבוב 2+3 - שיעזרו מאוד למחסור משאבי הדראפט העונה. אני הייתי מאריך להנדריקסון את החוזה, עם אופציה לצאת ממנו בנזק מינימלי בעוד שלוש שנים, ומשם הייתי ממשיך להשקיע בקווים ובסקנדרי כמה שאפשר, עם כמה שחקנים חופשיים שהייתי מתעדף, ביניהם: טריי סמית, ג'בון הולנד, די.ג'יי ריד, צ'רבריוס וורד, קווין זייטלר, אוסה אודיגיזוואה, ומילטון וויליאמס.
קליבלנד בראונס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לחתוך את ניק צ׳אב
זו לא הצעה שהייתה משנה גורלות, לכאן או לכאן, מבחינת הבראונס. אני עדיין הייתי מעדיף לחסוך את ה-12 מיליון דולר שאפשר היה לחסוך אז, ולגלגל אותם ל-2025, לסגל שיש בו כל כך הרבה חורים.
המהלך של שץ ל-2025 - לא לשלוח בטרייד את מיילס גארט
המהלך שלי ל-2025 - להעמיס בחירות דראפט: טרייד דאון מהבחירה מס' 2 + לשלוח בטרייד את מיילס גארט
הבראונס לא במרחק של שנה, וכנראה שגם לא שנתיים, מלהיות שוב רלוונטיים. הם במינוס של כמעט 39 מיליון דולר בקאפ, וימשיכו להיות מסונדלים שנים קדימה בגלל החוזה הנוראי של דשון ווטסון. הטרייד הזה לא יחסוך להם הרבה קאפ לעונה הקרובה, אבל קאפ הוא לא הסיבה העיקרית למהלך הזה, בעיניי. הזמן הנכון לריבילד היה כבר בעונה שעברה, אבל מכיוון שזו כבר נחלת העבר - אין זמן יותר טוב מעכשיו. הבראונס צריכים לעשות חסד עם גארט ולתת לו ללכת לקונטנדרית - שחקן ברמתו, שעדיין נמצא בשיא הקריירה (ארבע עונות רצופות של לפחות 14 סאקים), יכול להביא בחזרה חבילה של שתי בחירות סיבוב 1, או בחירת סיבוב 1+2 העונה. טרייד דאון מהבחירה מספר 2 יכול (תלוי עם מי בדיוק יהיה הטרייד) להוסיף עוד בחירת סיבוב 1 עתידית + שתיים או שלוש בחירות יום 2. ככה עושים ריבילד כמו שצריך, וצריכים להודות במציאות - פרנצ'ייז כמו הבראונס לא נבנה מחדש ביום. נדרש שם חריש עמוק, טיהור קארמה רעה (עם עזיבתו של דשון ווטסון) וחיבור של 2-3 דראפטים טובים מאוד כדי לייצר סיכוי אמיתי לעשות היסטוריה.
AFC South
יוסטון טקסנס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לשלם כסף גדול לסקוואן, בחוזה של שנתיים
ובכן, הם סוג-של עשו את זה עם ג'ו מיקסון, ו(כשהוא היה בריא) אפשר לומר שזה עבד. האם היה עדיף להביא את סקוואן במקום? כנראה שכן, אבל אני לא מאמין שמאחורי הקו התקפה הזה, סקוואן היה מייצר את האימפקט המטורף שיצר בפילדלפיה.
המהלך של שץ ל-2025 - להביא בטרייד את גארט ווילסון
המהלך שלי ל-2025 - קו התקפה, קו התקפה, ועוד קו התקפה
האם הייתי מתנגד לטרייד כמו ששץ הציע על ווילסון? ממש לא, זה יכול מהלך מצוין. אבל אני לא מאמין שהוא סביר או נכון לג'טס. אני גם לא מאמין שהמחיר (בחירת סיבוב 1, וכנראה שיותר מכך) שווה את זה, לאור החורים האחרים בסגל של יוסטון. הטקסנס יצטרכו חיזוק בעומק לרסיבר, עם הפציעה של טנק דל והעזיבה הצפויה של סטפון דיגס. ובכל זאת, קשה לי לתעדף כאן את עמדת הרסיבר על פני קו התקפה. קחו את המשחק האחרון נגד הצ'יפס, כדוגמא - ההגנה של הטקסנס הראתה שהיא מספיק טובה, והחזיקה את מהומס ושות' על 23 נקודות. עם ניקו קולינס וכמה חתיכות משלימות, סטראווד מסר ל-245 יארדים (יותר ממהומס, אגב), אבל הוא היה תחת לחץ ב-22 מתוך 28 דרופבקים וספג 8 סאקים. זו בעיה שליוותה אותו כל העונה, ובעיניי, תרמה לריגרסיה שלו בעונה הרגילה יותר מהימצאותם או חסרונם של נשקים.
הטקסנס צריכים למצוא 2-3 פותחים חדשים על ה-OL, אם דרך פרי אייג'נסי, טריידים או הדראפט. הייתי מתעדף אותם על פני רסיבר חדש, כזה או אחר.
אינדיאנפוליס קולטס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לשלם למייקל פיטמן 25 מיליון דולר לעונה (ואולי אפילו קצת יותר)
הקולטס שילמו לפיטמן 23.3 מיליון דולר לעונה, אבל מה הם קיבלו בתמורה? נמוכי-קריירה של 69 תפיסות, 808 יארדים ו-3 טאצ'דאונים בלבד. האמת? קשה להאשים אותו, לאור מה שראינו מהתקפת המסירה של הקולטס ב-2024. מייקל פיטמן היה הבעיה האחרונה שם.
המהלך של שץ ל-2025 - להעמיס בדראפט שחקני IOL
המהלך שלי ל-2025 - להתייחס לעונה הזאת כהזדמנות האחרונה של הצמד סטייכן-ריצ'ארדסון
כמו שכתבתי בחלק הרלוונטי לקולטס בפוסט הקודם שלי - צריך וחשוב להתייחס לעומק בקו ההתקפה, בעיקר עם הפיכתו הצפויה של הסנטר, ריאן קלי, לשחקן חופשי. אבל האמת היא שמכלול השינויים שיקרו, או לא יקרו, מיועדים לבחון דבר אחד בלבד - האם השילוב הזה בין מאמן ראשי לקיובי יכול לנצח ב-NFL? ואם בעונת הרוקי של ריצ'ארדסון היה אפשרי לגרד את תירוץ הפציעות, ובעונתו השנייה הוא היה עדיין, מעשית, רוקי בוסרי, שגם בקולג' לא שיחק הרבה - הרי שבעונתו השלישית הפרונט אופיס יהיה חייב להסיק מסקנות. באופן אישי, אחרי שראיתי את מה שסטייכן הוציא מג'יילן הרטס ב-2022, עם סיסטם שמבוסס ברובו על RPO, אני לא מאמין שיש מאמן בליגה שיצליח להוציא מריצ'ארדסון הרבה יותר ממה שהוא מסוגל. אחרי עונה שבה התקפת המסירה של הקולטס הייתה מהדלילות שראינו בליגה בשנים האחרונות , סטייכן צריך לחזור לשולחן השרטוטים, להרכיב פלייבוק מותאם-אישית לקיובי שלו, ולהציף למעלה איזה שחקנים הוא צריך בדיוק כדי לגרום לדבר הזה לעבוד. אם נראה עוד מאותה התקפה בחודשיים הראשונים של העונה, אז לשניים האלה יש סיכוי טוב לזכות בכבוד המפוקפק של הקיובי הפותח המסופסל הראשון, או המאמן המופטר הראשון.
ג׳קסונוויל ג׳אגוארס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לשים 80% מהמשאבים הקבוצה על החלק ההתקפי (גם במחיר של ג׳וש אלן)
הג'אגס שמרו על ג'וש (שמאז הפך להיינס-) אלן, וקשה לומר שהם באמת "שברו את הבנק" כדי לשים את טרבור לורנס בפוזיציה הכי טובה לנצח. השדרוג הדרמטי היחיד סביבו, לפחות על בסיס העונה החולפת, היה בריאן תומאס, הבחירה בסיבוב הראשון, שנראה כמו הדבר האמיתי כרוקי, וההיסטוריה אומרת שיש לו סיכוי מצוין להמשיך להשתפר. את העצה הזאת כתבתי בהקשר של קבלת ההחלטות סביב החוזה של לורנס, אבל זה לא באמת שינה - הם כבר קיבלו את ההחלטה שלהם והעניקו לו חוזה חדש לפני תחילת העונה.
המהלך של שץ ל-2025 - לבחור בתאקל עם הבחירה מספר 5 בדראפט
המהלך שלי ל-2025 - לתעדף את הטיפול בסקנדרי החלש
כאמור בפתיח, אני לא מתכוון להתייחס לדראפט, אז לא יכול לחוות דעה לגבי הטיפ של אארון שץ כאן. אין ספק שקו ההתקפה צריך חיזוק, אבל האם בשנה לאחר שהגנת המסירה של הג'אגס הייתה מהחלשות בליגה, הם יצליחו לוותר על שם כמו טראוויס האנטר (כרסיבר או קורנר), או וויל ג'ונסון ממישיגן (קורנר) אם ייפול אליהם בבחירה החמישית? שניהם מדורגים היום ככישרונות טופ-5 בדראפט הזה. אני מסתכל כאן דווקא על השחקנים החופשיים, כאשר בעמדות הסקנדרי, העומק נראה יחסית מבטיח: ג'אבון הולנד, די.ג'יי ריד, ג'סטין ריד, ראסול דגלאס, קרלטון דיוויס - כולם יכולים לשדרג משמעותית את נקודת החולשה הזאת של הג'אגס.
טנסי טייטאנס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להביא בטרייד את טי היגינס
היגינס לא הגיע, קלווין רידלי דווקא כן - אבל הוא לא היה מספיק כדי לבנות התקפה ראויה סביב וויל לוויס. אני בספק שגם היגינס היה עושה את השינוי, ועכשיו בטנסי צריכים להחליט אם הם נותנים ללוויס עוד צ'אנס, או שמנצלים את הבחירה הראשונה בדראפט כדי לבחור לו מחליף.
המהלך של שץ ל-2025 - לא לבחור קיובי עם הבחירה מספר 1 (הוא מכוון לעבדול קרטר ה-Edge או טראוויס האנטר הרסיבר/קורנר)
המהלך שלי ל-2025 - להחתים וטרן קיובי (רודג'רס/ווילסון) ו/או לבחור קיובי עם הבחירה הראשונה בדראפט (אפילו אם יעשו טרייד-בק מהבחירה מספר 1)
הגנת הטיטאנס דורגה במקום השני ב-2024 מבחינת יארדים (311.2 למשחק) אבל רק במקום ה-30 מבחינת נקודות (27.1). איך זה יכול להיות? התשובה היא בעיקר בצד השני של הכדור - ההתקפה כל כך התקשתה להזיז את הכדור, ואיבדה כל כך הרבה מהם, שהיריבות קיבלו שוב ושוב מגרשים קצרים ונקודות קלות דרך ההגנה. ולכן, אני לא מצליח להבין איך אפשר להשתמש בנכס הכי חשוב של הקבוצה, הבחירה מספר 1 בדראפט, על שחקן הגנה.
אי אפשר לנצח בליגה הזאת בלי קוורטרבק, ואני לא חושב שלוויס הוא פותח לגיטימי בליגה, או שיש לו את הפוטנציאל להפוך לכזה. אם בטנסי מאמינים באחד הפרוספקטים המוערכים יותר בעמדה (וורד/סנדרס) - הם צריכים ללכת עליו. אם לא - תביאו אופציה מנוסה יותר, ואספו מספיק בחירות עתידיות כדי לבחור את האיש שלכם גבוה בדראפט 26. כמובן שקיימת האופציה פשוט לעשות טנקינג לבחירה גבוהה בדראפט הבא, אבל אני כרגע לא לוקח אותה כאן בחשבון.
AFC West
קנזס סיטי צ׳יפס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לוותר על אופציות יקרות בעמדת הרסיבר, ולהשקיע את הכסף שיש בהגנה
אפשר לומר שהצ'יפס פעלו כך, ואפשר גם לומר שזה חצי-עבד - הם שוב הגיעו לסופרבול, אבל ניכר היה במשחק עצמו שהם לא היו מספיק טובים כדי ללכת הפעם עד הסוף.
המהלך של שץ ל-2025 - לחתוך את טראוויס קלסי
המהלך שלי ל-2025 - לחתוך את טראוויס קלסי
אחרי שלושה בתים מלאים של חילוקי דעות - אני סוף סוף מסכים עם המומחה של ESPN! המהלך הזה חוסך 17 מיליון בקאפ (לצ'יפס יש כרגע בערך מינוס 4 מיליון בקאפ אפקטיבי), מסמן רשמית על ריבילד נחוץ להתקפה האפורה שאיפיינה את הקבוצה הזאת בשלוש העונות האחרונות, וגם משקיט הרבה מאוד רעש לא נחוץ מסביב (סורי, סוויפטיז). קלסי שחקן מדהים, HOF קל, ו(לדעתי) הטייט אנד עם הקריירה הכי מרשימה אי-פעם (מבחינת הישגים אישיים וקבוצתיים). אבל הוא באמת איבד את זה, ובסופרבול אפשר היה לראות שגם כמנהיג - הוא איבד הרבה מהמוג'ו שלו (שימו לב ל-87 בלבן לאורך המהלך הזה):
בטווח הקצר זה עשוי לגרום נזק - הוא עדיין היה שמיכת הביטחון של מהומס, גם בעונה שעברה, והוא אחד מרצי הראוטים הכי מנוסים וחכמים בליגה. אבל זה מסוג המהלכים שפשוט חייבים להיעשות (אגב, יש סיכוי לא קטן שקלסי יקבל את ההחלטה בשביל הצ'יפס, ויחליט לפרוש מהצד שלו).
לוס וגאס ריידרס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להביא את קירק קאזינס על חוזה של שנתיים לפחות
למרבה המזל מצד אוהדי הריידרס, הפלקונס הקדימו אותם לטעות הקשה הזאת. אגב, אם פיט קארול ממש אוהב את קאזינס - הוא יוכל להנחית אותו העונה בווגאס בחוזה זול ונוח יותר. כך או כך, הם לא במרחק של קיובי מרלוונטיות, כך גילינו. ולא משנה באיזה קיובי מדובר, למען האמת.
המהלך של שץ ל-2025 - לעשות טרייד-אפ לשאדור סנדרס
המהלך שלי ל-2025 - להעביר בטרייד את מקס קרוסבי
ככתוב, עוד לא הספקתי להעמיק ביכולות של סנדרס כדי לפסוק האם הוא ראוי לעלות הגבוהה שתידרש לטרייד-אפ כזה. לכן אני תומך לחכות למחזור הקיוביז של 2026 (שעל הנייר אמור להיות איכותי יות) ואיחוד מרגש בין ווילסון לפיט קארול, שאולי יהפוך את הריידרס לקצת יותר רלוונטיים ב-2025.
לריידרס אין מחסור בקאפ (מקום שני בליגה עם כמעט 86 מיליון דולר פנויים) וגם לא חסרות בחירות דראפט - אבל אין קיובי בעולם, בטח לא רוקי, שיהפוך את הסגל הזה לתחרותי בבית הזה, וב-AFC הזה, בטווח של שנה, או אפילו שנתיים. כמו שכתבתי על הבראונס, גם בהקשר של מיילס גארט, נדרש כאן חריש עמוק, שינוי תרבותי, שינוי ניהולי, וחיבור של 2-3 דראפטים איכותיים, כדי לחבר בין הקיובי+HC המתאימים לסגל מספיק חזק סביבם. זה נחמד שיש לריידרס הרבה קאפ פנוי, אבל האם הם מציעים גם את הסביבה התחרותית שתהיה אטרקטיבית למספיק כישרונות? ממש לא בטוח. לא כרגע. קרוסבי עדיין ב-Prime שלו, ויכול לשדרג את הריידרס בבחירת סיבוב 1 מחוזקת.
דנבר ברונקוס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לתת לראס לבשל עוד עונה, מהספסל
כנראה שהפרידה ממנו הייתה ההחלטה הנכונה - בו ניקס נראה די טוב בשלב יחסית מוקדם, והשקט התעשייתי שנוצר מאחוריו וסביבו לבטח תרם לכך.
המהלך של שץ ל-2025 - טרייד-אפ לאשטון ג'נטי
המהלך שלי ל-2025 - לתת הזדמנות לכריס גודווין
החיבור הזה בין ג'נטי לברונקוס הוא בחירה פופולארית, ממה שהספקתי לקרוא. אבל שוב - הדראפט הוא לא הפוקוס שלי כאן... לברונקוס יש מספיק קאפ (כ-25 מיליון) כדי לעשות ספלאש או שניים בפרי אייג'נסי, ואני הולך כאן על אופציה שתהיה יחסית זולה, אבל גם קצת מסוכנת - ורק בגלל הפציעה הקשה שגמרה לגודווין את העונה שעברה. אם הוא לא היה נפצע, דווקא בעונת חוזה, אני מעריך שהיה מקבל חוזה ל-3 שנים בשכר ממוצע של 25-27 מיליון דולר, אבל בנסיבות - יש מצב שאפשר יהיה להחתים אותו מבלי להתחייב לכל כך הרבה. למי שהספיק לשכוח - גודווין התחיל את עונת 2024 מעולה, ואפשר לטעון שהיה ה-WR1 האמיתי בטמפה. יש לו ברזומה 4 עונות של מעל 1000 יארדים, והוא מסוג הרסיברים שלדעתי ישלים היטב את קורטלנד סאטון, ויתאים לחוזקות של בו ניקס כמוסר.
לוס אנג׳לס צ׳ארג׳רס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לחתוך או להעביר בטרייד את מייק וויליאמס
הצ'ארג'רס עשו זאת, ואם להסתמך על מה שראינו מוויליאמס בג'טס, ואז בסטילרס - כנראה שזו הייתה ההחלטה הנכונה. הוא לא "החתיכה החסרה" באף התקפה בליגה, בכושרו ומצבו הנוכחי.
המהלך של שץ ל-2025 - להביא את טייריק היל בטרייד
המהלך שלי ל-2025 - להביא את טייריק היל בטרייד
גם כאן - מאמץ בגדול את ההצעה של שץ (שלפחות במקרה של הטיפים שלי, משלימה בדיוק את מה שהצעתי לדולפינס לעשות) - לצ'ארג'רס יש את המקום תחת תקרת השכר כדי לייבא את החוזה של הצ'יטה ל-LA, יש להם את הקיובי עם הזרוע שתוכל לנצל את המהירות שלו, ולמרות שהם לא "שוחים" בבחירות דראפט - הם יוכלו להביא אותו, בנסיבות, יחסית בזול - יכול להיות שבחירת סיבוב 3 תעשה את העבודה. אם הרברט מסוגל לממש את הפוטנציאל, אם הארבו הוא המאמן המתאים, אם ההגנה תישאר טופ 5 - היל יכול להיות הנשק המשלים המושלם ללאד מקונקי ולפתוח את המגרש למשחק הריצה.
NFC East
פילדלפיה איגלס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להשקיע משאבים משמעותיים (בעיקר בפרי אייג׳נסי) בעמדת הליינבקר
תראו... קצת קשה להעריך עד כמה ההצעה שלי דייקה כאן. מצד אחד - רוזמן, שוב, לא השקיע רבות בעמדה. הוא הנחית בפילי שני פרי אייג'נטס יחסית זולים: דווין ווייט (שנחתך בתחילת העונה) ועוד אחד בשם זאק בון. רצה הגורל, ובון הפך לליינבקר אול-פרו, שהולך לקבל חוזה גדול באוף-סיזן הזה, והיה אחראי ללפחות איבוד אחד בכל אחד מארבעת משחקי הפלייאוף של האיגלס. בלעדיו - הם לא היו זוכים בסופרבול הזה.
המהלך של שץ ל-2025 - להעביר בטרייד את ברייס האף
המהלך שלי ל-2025 - להשקיע משאבים משמעותיים (בעיקר בפרי אייג׳נסי) בעמדת הליינבקר
כן, השתמשתי בדיוק באותו טיפ גם לעונה הקרובה, ובצד הפרקטי - החתמה מחדש של בון צריכה להיות העדיפות הראשונה של האיגלס בגישה לפרי אייג'נסי הזה. מעל מילטון וויליאמס, ג'וש סווט ומקאי בקטון. האיגלס כבר עשו טעות אחרי עונת הסופרבול של 2022, כשנתנו לליינבקר אחר, טי.ג'יי אדווארדס, לעזוב לשיקגו תמורת כסף לא גדול. אסור להם לעשות שוב את אותה הטעות. וכן, לא הייתי מתנגד גם להעביר את האף בטרייד - ההחתמה הכי יקרה של רוזמן באוף-סיזן הקודם (3 שנים ב-51 מיליון דולר) היה פלופ גדול, ואפילו לא התלבש לסופרבול, למרות שהיה בריא. אני בספק שיקבלו תמורתו יותר מבחירת סיבוב 7, אבל הדבר הנכון יהיה לתת לו התחלה חדשה במקום חדש.
דאלאס קאובויס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לתת לטיירון סמית לעזוב בפרי אייג׳נסי
הקאובויס אכן פעלו כך, וכנראה שזה היה הצעד הנכון, הבעיה הייתה בצעדים המשלימים - בחירת הסיבוב הראשון, טיילר גאייטון, שהיה אמור להיכנס לעמדה - לא דילוור בעונת הרוקי שלו. וקו ההתקפה של הקאובויס, שהיה נקודת החוזקה של הקבוצה כל כך הרבה שנים, איבד המון מהמחץ שלו (מה שצפוי רק להחמיר את פרישתו של זאק מרטין).
המהלך של שץ ל-2025 - להאריך חוזה לדרון בלנד
המהלך שלי ל-2025 - להעביר בטרייד את מייקה פארסונס
אולי שמתם לב לטרנד - אני מציע כבר לקבוצה שלישית להיפטר מאדג' ראשר עילית... הפוסט הזה לא ממותג כ"מהלכים נועזים" במקרה. ואני גם באמת מאמין שאלה מהלכים שעושים שכל בשלושת המקרים, ואנמק גם הפעם - אני חושב שהחיבור בין פארסונס לקאובויס הוא לא בריא לשני הצדדים. פארסונס הוא כישרון-על, מסוג השחקנים שאתה לא אמור לוותר עליהם. אבל... הוא קשקשן גדול, ואני לא חושב שהוא מנהיג. אני לא סובל את תופעת הפודקאסטים של שחקנים פעילים בליגה (לא רק לגביו, אגב. זה תקף גם לגבי אחרים כמו אמון-רה סיינט בראון ודריוס סליי). ההבדל הוא שלפחות במקרה של פארסונס, הוא (בינתיים) לא גיבה את זה על המגרש ברגעי האמת. ואני לא ממש מצליח להבין את הקטע כשמדובר בשחקנים בתחילת הקריירה שלהם - מילא, אתה במרחק של שנה-שנתיים מהפרישה ורוצה להכין את הקרקע לקריירה במדיה מיד בסיומה. אבל איך הסחת הדעת הזאת הגיונית תוך כדי עונה, כשאתה בן 24-25? וכיצד העיסוק הלא נגמר הזה במה שקורה בקבוצות אחרות מתכנס עם המנטאליות המתאימה של ספורטאי מקצועני? אני חושב שמבנה האישיות של הבחור צריך מסגרת אחרת, עם מאמן חזק (ממש לא מה שהיה לו, או יהיה לו העונה) שיכניס אותו לתלם וישכיל לנתב את האנרגיות שלו למקום הנכון. יש לו את הכישרון והמספרים של לקריירת HOF, השאלה אם הוא ישכיל גם להפוך לאלוף בסיומה...
הקאובויס, עם מגוון אתגרי קאפ לשנים הקרובות, יחסכו לעצמם עוד חוזה גדול בספרים, ויקבלו בחזרה לפחות 2 בחירות גבוהות שיעזרו להם למצוא לו מחליף (הדראפט הזה משופע בכישרון על ה-DL), לבנות מחדש את קו ההתקפה ולמלא עוד כמה וכמה חורים בסגל.
ניו יורק ג׳איינטס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לא לתת לחוזה של דניאל ג׳ונס לבלבל אותם, ולבחור קיובי עם הבחירה מספר 5
הם בהחלט התבלבלו, והיום - אין להם קיובי ראוי אחד בסגל. הבחירה במאליק נייברס נראית מוצלחת, אבל כמה זה שווה כשאין מי שימסור לו כדורים מדויקים?
המהלך של שץ ל-2025 - לא לעשות טרייד שיביא את סטאפורד
המהלך שלי ל-2025 - לא לעשות טרייד שיביא את סטאפורד
שץ מסביר שהג'איינטס לא במרחק וטרן קיובי כדי לנצח עכשיו, ואני מסכים איתו. למעשה - זה בדיוק, אבל בדיוק, מה שכתבתי בפוסט הקודם שלי לגבי הקבוצה, בהקשר לטרייד אפשרי שכזה. אז אי אפשר לומר שאני "מעתיק" כאן, אני בהחלט מחזק. ההחלטה כאן לגבי מה לעשות עם הבחירה מספר 3, זהה לבחירה שהבראונס והטייטאנס צריכים לבצע - אם אתם מאמינים לגמרי בקאם וורד או שאדור סאנדרס - לכו עליהם בהזדמנות הראשונה שיש לכם. אם לא - טרייד-בק והעמסה של משאבים לעונה הבאה. אין כמעט חולייה בסגל של NYG שלא זקוקה לחיזוק, עם החרגה של הפותחים על קו ההגנה, ו-WR1 שלהם. זה לא פרויקט של אוף-סיזן אחד, ולרוב גם לא של שניים. והאם אני סומך שהאיש שנתן את המפתחות לארגון לדניאל ג'ונס יהיה האיש שיעשה את זה? כנראה שלא. אז לפחות צריך לתת לו את הזמן לעשות עוד כמה וכמה טעויות, אבל גם מספיק החלטות טובות כדי לבנות כאן איזה בסיס ראוי, בבית שהפך להיות אחד התחרותיים ביותר בליגה.
וושינגטון קומנדרס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לעשות טרייד-אפ בכל מחיר לקיילב וויליאמס
ההצעה שלי אז התבססה בעיקר על ההיסטוריה בינו לבין קליף קינגסברי, וכמובן גם לשבחים הרבים שקיילב קיבל בתהליך שקדם לדראפט. כרגע נראה שההחלטה להישאר במקום וללכת על ג'יידן דניאלס מהבחירה השנייה הייתה מצוינת.
המהלך של שץ ל-2025 - להביא בטרייד את קופר קאפ
המהלך שלי ל-2025 - להביא בטרייד את מקס קרוסבי
אשקר אם אומר שההצעה של שץ כאן היא לא טובה מאוד. אבל אני רוצה לחשוב קצת יותר בגדול - לא הייתי מתנגד לעוד כלי נשק לג'יידן, אבל הוא הצליח לייצר מספיק התקפה כמעט בכל סיטואציה שבה נדרש לך בעונה שעברה. הבעיה הגדולה באמת של הקומנדרס הייתה ההגנה, ובעיקר הגנת הריצה (דורגה 30 בליגה - עם 137.5 יארדים בממוצע למשחק). לא היה אפשר לפספס את זה בגמר ה-NFC, שם האיגלס רצו לשיא כל הזמנים של 7 טאצ'דאונים על הקרקע! לקומנדרס יש שפע של קאפ פנוי (מקום שלישי בליגה), קיובי, מאמן ותרבות חדשה שתהיה נוצצת לכל כישרון שמחפש קונטנדרית - וקרוסבי הוא לא רק פאס ראשרים מעולה, הוא גם אחד משחקני האדג' הכי טובים בליגה נגד הריצה. אין זמן טוב יותר להיות אגרסיביים בטריידים ותשלומים לשחקני על מאשר פרנצ'ייז קיובי בחוזה רוקי - וזה בדיוק יהיה סוג המהלכים שתואם את הגישה.
NFC North
דטרויט ליונס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לשנמך בסולם העדיפויות את הסקנדרי, להביא את ג׳וש אלן ולהפוך אותו ל-Edge הכי יקר בליגה (אחרי ניק בוסה)
הליונס הלכו די הפוך מההצעה שלי - הם התבססו על רוטציה די רדודה באדג', שהתרדדה אף יותר עם הפציעה של האצ'ינסון, ובחרו שני קורנרים בסיבובים 1-2 בדראפט - אחד מהם נראה בינוני בעונת הרוקי שלו (טריון ארנולד), והשני (איניס רייקסטרו) היה בעיקר פצוע. בשורה התחתונה - זה לא עבד, ושימו לב לטיפ של המומחה של ESPN הפעם...
המהלך של שץ ל-2025 - להביא בטרייד את מיילס גארט
המהלך שלי ל-2025 - להביא בטרייד את מיילס גארט
כן, אין סיבה (בטח מצידי) לשנות גישה הפעם - הליונס היו צריכים לבנות את הגנת המסירה שלהם דרך הקו לפני העונה שעברה, וכך הם צריכים לעשות גם העונה. יש להם מספיק קאפ כדי לשלם לגארט (מעל 40 מיליון פנויים), וצימוד שלו ושל איידן האצ'ינסון יהיה המפחיד ביותר בליגה, בפער ניכר. גם אחרי מהלך כזה - אמור להישאר להם מספיק כסף כדי לטפל גם בסקנדרי עם וטרנים כמו צ'ארבריוס וורד או די.ג'יי רידר. אם הליונס יצליחו לצלוח את אתגר אובדן המתאמים, אמורה להיות להם התקפה מספיק טובה כדי לנצח מול כל יריבה, ובהגנה יהיה מספיק Star Power כדי להשלים את המלאכה. הם לבטח רוצים לתת למתאמים החדשים שלהם כמה שיותר כישרון להשתעשע איתו, ולחסוך מהם כל אתגר מיותר. פאס ראש חזק עושה את החיים הרבה, הרבה יותר קלים לסקנדרי, ובטח שהוא ישרת היטב את הקורנרים הצעירים בדטרויט. אם בראד הולמס לא עשה כבר כמה שיחות בנושא לבראונס, אני באמת לא יודע איפה הראש שלו נמצא - בעיניי זה No-Brainer מבחינת הליונס, בהנחה שהצד השני מוכן בכלל לטרייד על השחקן.
גרין ביי פאקרס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להביא את אנטואן ווינפילד ג׳וניור בכל מחיר
האפשרות של ווינפילד ג'וניור לא באמת הייתה על השולחן, עם החתמה מחדש בבאקס, אז הפאקרס הלכו על האופציה השנייה הכי טובה והנחיתו בגרין ביי את קסבייר מקיני - שהיה מצוין וחלק משמעותי מהגנה משופרת פלאים.
המהלך של שץ ל-2025 - לא לחתוך את ג'אייר אלכסנדר
המהלך שלי ל-2025 - כן לחתוך את ג'אייר אלכסנדר
כמוסבר בפוסט של שץ - המהלך הבאמת נועז כאן הוא לחתוך, כי החיסכון בקאפ (מעל 17 מיליון, אם המהלך יתבצע אחרי ה-1 ביוני) פשוט זועק לשמיים. אז קראו לי שמרן, הפעם: הפאקרס גם לא באמת נואשים למקום תחת תקרת השכר, אבל בואו נהיה רציניים - האיש שיחק 34 משחקים בארבע העונות האחרות, ו-14 בלבד בשנתיים האחרונות. בליגה הזאת The Best Ability is Availability, ולאלכסנדר פשוט אין את זה. ההגנה שיחקה טוב מאוד בעונה שעברה, איתו או בלעדיו, ושוק הקורנרים החופשיים העונה נראה, על פניו, די טוב. הוא כולל, למשל, פרצוף מוכר מהעבר הממש לא רחוק בדמותו של ראסול דאגלאס, שלא צפוי להיות יקר במיוחד.
מינסוטה ויקינגס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לתת לקירק קאזינס ללכת, לשבור את הבנק על ג׳פרסון
כך היה, כך היה צריך להיות. השאלה היא - מה עושים בקיובי עכשיו, לאור ההתפתחויות???
המהלך של שץ ל-2025 - לתת חוזה ארוך-טווח לדארנולד ולשלוח את מקארתי בטרייד תמורת בחירות דראפט
המהלך שלי ל-2025 - להביא בטרייד את מאט סטאפורד
אם יש קבוצה בליגה שיש לה את הקאפ המתאים, את הסיסטם המתאים, את המאמן המתאים, ואת כלי הנשק המתאימים כדי לנצח עכשיו עם סטאפורד - כנראה שהויקינגס עונים להגדרה. הבעיה הכי גדולה? מחסור בבחירות דראפט - יש להם 3 בלבד לסחור בהן בדראפט הקרוב, כך שכנראה שהם יידרשו לשלם יותר ביוקר עם בחירות עתידיות, או למצוא איזה פתרון יצירתי בדמות שחקנים קיימים מהסגל שיעשו את הדרך ההפוכה ל-LA. זה כמובן לא יחסוך להם את הצורך בשדרוג משמעותי לקו ההתקפה, שהיה בעיה רצינית בישורת האחרונה של העונה החולפת, אבל עם סטאפורד Under Center, הגנות היריב לא יוכלו פשוט לשלוח בליצים ולשמור אישית ולדעת שזה יעשה את העבודה.
שיקגו ברס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לעשות טרייד דאון לבחירה 2/3, להישאר נאמן לג׳סטין פילדס, ולבחור במרווין האריסון ג׳וניור
האמת? קשה לי לבצע את ההשוואה בין העולם שלנו ליקום מקביל שבו זה היה קורה, כי קשה מאוד להסיק מסקנות כבר עכשיו לגבי קיילב וויליאמס או מארווין האריסון - שניהם נכנסו, בדיעבד, לסיטואציות בעייתיות בעונה שעברה, ונדע להעריך אותם באמת רק בעוד שנה-שנתיים. אגב, אני ממש לא בטוח שהברס היו מנצחים יותר משחקים בעונה שעברה, גם אם היו בוחרים בג'יידן דניאלס בבחירה 2 או 3.
המהלך של שץ ל-2025 - לבנות פאס-ראש
המהלך שלי ל-2025 - לבנות קו התקפה
פאס ראש זה חשוב, ובהחלט נקודה בעייתית בשיקגו, אבל בהתחשב בזהות הקיובי והמאמן החדש - אני חושב שה-OL צריך להיות גבוה יותר בסדרי העדיפויות, בטח כששלושה מהפותחים עומדים להפוך לשחקנים חופשיים. וויליאמס הופל לכמות הסאקים הגבוהה ביותר בליגה (67) בעונה שעברה, וזה נתון שכל התקפה תתקשה להתעלות מעליו. אגב, זה לא היה רק בגלל הקו - וויליאמס רשם את אחוז הלחצים שהפכו לסאקים השני בגובהו בליגה (28.2%) גם בגלל שהוא לא ידע לשחרר את הכדור בזמן (היה לו את הזמן הממוצע לפני שחרור הכדור השני באורכו בליגה - 4.15 שניות, שני רק ללמאר עם 4.22 שניות).
מה נועז כאן בעצם? בגלל שכבר שלחתי את טריי סמית, הפרי אייג'נט הכי איכותי ומבוקש בעמדה, לקבוצה אחרת, עם יותר קאפ פנוי - אז נקדיש כאן 2 מתוך 3 הבחירות של הברס בסיבובים 1-2 לקו ההתקפה.
NFC South
טמפה ביי באקנירס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לא להיות רגשני מדי, ולא להתחייב לבייקר מעבר לעונה הבאה (אם בכלל)
הבאקס לא הקשיבו לי כאן, וכנראה שבצדק - החוזה שבייקר קיבל די הגיוני, ואפילו אטרקטיבי, ביחס לשוק ולסכומים שמרוויחים היום קוורטרבקים שהם, בעיניי, לא טובים ממנו.
המהלך של שץ ל-2025 - לחתוך את רשאד ווייט
המהלך שלי ל-2025 - לשמור על כריס גודווין בחוזה (יחסית) זול לשנה, ולהיפרד בטרייד ממייק אוואנס
יכול להיות שאוהדי הבאקס הכי נהנים כשהם רואים את בייקר משתולל, אבל כנראה שהמתכון להצלחה מתמשכת לא עובר שם - אלא בהתקפה מאוזנת, שתיבנה סביב הכוכב העולה, ה-RB באקי אירווינג (מניח שעלייתו היא גם הסיבה ששץ המליץ לחתוך את רשאד ווייט, ממנו הוא לקח את הג'וב). אז למה להיפרד ממייק אוואנס? אני חושב שהעונה, בשוק רסיברים חופשיים דליל מאוד, יהיה יותר ביקוש ויש מצב שהם יצליחו לגרד בחירת סיבוב 5 או 6 בתמורה (אין להם בחירת סיבוב 6 בדראפט כרגע) מקבוצה שנואשת לרסיבר. אם הבאקס שולחים את אוואנס בטרייד אחרי ה-1 ביוני, הם יכולים לחסוך 21 מיליון דולר בקאפ, עם פחות מ-5 מיליון ב"כסף מת", וזה יביא להם קצת אוויר לנשימה ביחס לתקרה (כרגע הם במינוס 800K). ג'יילן מקמילן הראה ניצוצות בחודש וחצי האחרונים של העונה שעברה, ואם גודווין יהיה מספיק בריא - שניהם יחד יהיו בסיס טוב לחוליית רסיברים מחודשת. מבחינתי, גודווין היה ה-WR1 האמיתי של הקבוצה לפני הפציעה שלו, והיה בדרך לעונת קריירה. הבחירה הנוספת והמקום בקאפ יאפשר לבאקס לבנות יותר טוב על שני הקווים - ובעיניי, זו בנייה יותר נכונה מאשר עוד רסיבר כזה או אחר.
אטלנטה פאלקונס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לעשות טרייד-אפ ולבחור קיובי טופ 3
לא ברור כמה זה היה עולה, אבל זה כמובן היה עדיף על לשחק עם קאזינס בתחילת העונה שעברה. מצד שני, מייקל פניקס הראה ניצוצות ואולי עוד יתברר שהוא אופציה לא פחות טובה מעמיתיו שנבחרו בטופ-3.
המהלך של שץ ל-2025 - לשלוח בטרייד את קייל פיטס
המהלך שלי ל-2025 - להיפרד מגריידי ג'ארט
אם כבר להיות נועז, אז שכחו מפיטס (שאני חושב שרוב אוהדי הפלקונס הרימו ידיים לגביו) - האיש ה"נכון" כאן הוא גריידי ג'ארט, שבקונסטלציה מסוימת, פרידה ממנו יכולה לחסוך לפלקונס מעל 16 מיליון דולר, ולהעביר אותם למאזן חיובי מתחת לתקרת השכר. בגיל 31, ג'ארט מגיע מאחת העונות הפחות טובות שלו בקריירה, והוא (שוב) היה חלק מפאס ראש שהיה מהחלשים בליגה. באופן אישי הוא היה אחראי ל-4 סאקים, 34 לחצים, וציון נגד הריצה השני בנומכו בקריירה לפי PFF. אז למה להמשיך לשלם לאחד ה"אשמים" במחדליו של הקו בשנים האחרונות? לפי מרבית האנליסטים שקראתי עד כה, אנחנו בפני דראפט עמוק במיוחד בכישרון על ה-DL, ואם יצליחו לגרד אפילו בחירה גבוהה ביום השלישי, הם יוכלו אולי לגרד משם פותח איכותי. בעולם מושלם, 16 מיליון דולר בעונה עשויים לממן להם אפילו שם כמו מילטון וויליאמס, שצעיר מג'ארט בחמש וחצי שנים, ומגיע מעונת קריירה וסופרבול במדי האיגלס. לשם השוואה - וויליאמס היה הפאס ראשר הכי איכותי מעמדות ה-IDL בעונה שעברה לפי PFF, ורשם 8 סאקים ו-54 לחצים, ברוטציה די תדירה על הקו של האיגלס.
ניו אורלינס סיינטס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לבנות מחדש את ההגנה ולהיפרד מכמה כוכבים ותיקים
הסיינטס לא עשו זאת, ואם להסתמך על איך שההגנה שלהם נראתה ב-2024 - כנראה שהיה עדיף לו היו פועלים כך.
המהלך של שץ ל-2025 - לא לעשות restructure לחוזה של דרק קאר
המהלך שלי ל-2025 - לא לעשות restructure לחוזה של דרק קאר
אני מסכים עם שץ כאן - הגיע הזמן להפסיק לדחות את הקץ. הסיינטס אחרונים בליגה מבחינת קאפ (סביב 59 מיליון מעל התקרה, נכון לרגע כתיבת שורות אלו) והם לא במרחק שחקן אחד או שניים מלהיות תחרותיים, אז עדיף לשלם את המחיר על שורת ההחלטות הרעות מהעבר בצורה מרוכזת העונה, ולנסות לפתוח דף חדש בהקדם האפשרי. אין להם מספיק נכסים מעניינים בסגל שיוכלו לקבל עליהם תמורה משמעותית, והם צריכים לשמור כל בחירת דראפט שיש להם כדי להוריד קצת עומס מהקאפ לשנים הבאות. המאמן החדש, קלן מור, יבלע את הגלולה המרה בעונה הראשונה שלו בתפקיד, ויהנה מבחירת דראפט גבוהה יחסית לקראת העונה הבאה.
קרוליינה פנתרס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להעביר בטרייד את ג׳יי.סי הורן
הפנתרס לא עשו זאת, ובמקביל - גם לא התחייבו להורן לשנים נוספות. בינתיים, לא היו למהלך הזה יותר מדי השלכות.
המהלך של שץ ל-2025 - להשקיע 2 בחירות דראפט ראשונות בפאס ראש
המהלך שלי ל-2025 - להעביר בטרייד את ג׳יי.סי הורן
אין שום דבר נועז בלחזק חלק חלש בקבוצה עם בחירות דראפט (בעיקר לאור הכישרון המסתמן בעמדות על קו ההגנה במחזור של השנה). אז אני עושה כאן Double-Down על הטייק משנה שעברה - דווקא אחרי עונה שבה פספס "רק" 2 משחקים - זה המהלך שהפנתרס צריכים לעשות. לא רק בגלל שהוא יכול, בקונסטלציה מסוימת, לחסוך להם 12 מיליון דולר בקאפ, בלי סנט ב"כסף מת"... הורן שיחק פחות טוב בעונה החולפת ואיפשר 5 טאצ'דאונים בכיסוי ב-15 משחקים (לעומת 2 בסך הכול ב-22 המשחקים הראשונים שלו בקריירה). כפי שציינתי בסגמנט של הליונס, אני מאמין שהגנת מסירה איכותית נבנית, לפני הכול, על פאס-ראש איכותי, ומצב שבו הורן הוא הכוכב של ההגנה הזאת (לפחות כל עוד דרק בראון פצוע) הוא לא בריא בסגל הזה של הפנתרס. יכול להיות שבשוק הנוכחי, עם עוד שנה של חוזה יחסית זול, הפנתרס יצליחו לקבל תמורתו תמורה סבירה (בחירת סיבוב חמישי?), באוף-סיזן שבו ממילא הם יצטרכו לעשות ריבילד כמעט מוחלטת לסקנדרי.
NFC West
סאן פרנסיסקו פורטי ניינרס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להיפרד מקייל יוזצ׳ק
הניינרס לא עשו את זה באוף-סיזן שעבר, אבל נראה שהסיכויים לפרידה הפעם גבוהים יותר.
המהלך של שץ ל-2025 - להחתים את ברוק פורדי על חוזה חדש
המהלך שלי ל-2025 - לחכות עוד שנה עם החוזה החדש של פורדי ולעשות Reset מוחלט בהתקפה
אם כבר נועז, אז עד הסוף - שץ מסביר בטור שלו שכל החלטה שתתקבל לגבי פורדי תהיה נועזת, ואני מסכים איתו. אבל אני מציע נתיב שונה, שיעזור לניינרס להבין בדיוק מה יש להם ביד - פירוק מוחלט של ההתקפה ה"ישנה" וצמצומה למינימום הנדרש, באופן הזה:
כריסטיאן מקאפרי - החוצה
ברנדון איוק - להשאיר (החוזה לא ממש מאפשר טרייד הגיוני וכלכלי)
דיבו סמואל - החוצה
ג'ורג' קיטל - להשאיר
ג'וואן ג'נינגס - להשאיר
קייל יוזצ'ק - החוצה
את הסגל של הניינרס צריך לבדוק מהבסיס למעלה, והבסיס הוא לא בעמדות האלו. הבסיס הוא בקווים, ששניהם נראו חלשים וחסרי עומק בעונה שעברה. הקאפ הנוסף ובחירות הדראפט שיתקבלו יעזרו בתהליך הזה, שאומנם יעצבן הרבה מאוד אנשים בתחילה, אבל בתוך שנה-שנתיים יכול להשתלם בגדול. ובינתיים, ב-2025 הניינרס יצליחו להבין האם פורדי הוא באמת תוצר של הסיסטם (ובר-החלפה, ככזה) או פרנצ'ייז קיובי ששווה 55 מיליון לעונה.
לוס אנג׳לס ראמס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להתחיל להתכונן ליום שאחרי סטאפורד, ולבחור גבוה את קיובי העתיד (בסיבוב 2/3 לכל המאוחר)
הם לא עשו זאת בעונה שעברה, אבל לפי השמועות והדיווחים - יכול מאוד להיות שהפעם זה יקרה.
המהלך של שץ ל-2025 - להעביר בטרייד את סטאפורד ולהחתים את דארנולד במקומו
המהלך שלי ל-2025 - לשמור את סטאפורד, להיפרד מקאפ
הראמס היו הקבוצה שאיתגרה יותר מכל אחת אחרת את האיגלס בפלייאוף, ההגנה שלהם נראתה נהדר בחצי השני של העונה, ונראה שהיא אחת הקבוצות המאומנות ביותר בליגה. מחזור הקיוביז הקרוב לא נראה מדהים, אני לא משתגע על האופציות בפרי אייג'נסי, ואני סבור שבנקודת הזמן הנוכחית - הם יכולים להיות פייבוריטים לקחת את הבית שלהם. אז למה בעצם למהר להיפטר מסטאפורד? לגבי קאפ - הוא בהחלט חווה ריגרסיה אדירה, וטרייד עליו יכול לחסוך מעל 12 מיליון דולר, שיעזרו מאוד בחיזוק קו ההתקפה ותוספת של עוד כישרון לחדר הרסיברים סביב פוקה. תנו לסטאפורד עוד הזדמנות לטבעת שנייה ב-LA! אין קיובי אחר ב-NFC שהייתי סומך עליו יותר להוביל את הקבוצה שלי בפלייאוף, גם בגיל 38.
סיאטל סיהוקס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - לתת לשני הפרי אייג׳נטס הבולטים בחלק ההגנתי (וויליאמס + ווגנר) ללכת
אחד הלך (ווגנר), אחד נשאר (לאונרד וויליאמס), ולא נראה שהרבה היה משתנה בכל תסריט אחר - הבעיות של הסיהוקס היו בעיקר בהתקפה ובספיישל-טימס. ואגב, הבעיות הבאמת מהותיות היו ברמת האימון והתכנון, ולאו דווקא בסגל.
המהלך של שץ ל-2025 - לרענן את חדר הרסיברים (בדגש על העברה של לוקט)
המהלך שלי ל-2025 - להעביר את לוקט בטרייד
אני עם שץ כאן - פרידה מלוקט לפני ה-1 ביוני חוסכת 17 מיליון דולר לסיהוקס - כסף שיכול להחזיר את הסיהוקס לאיזון מול תקרת השכר (כרגע מינוס 16.8 מיליון בקאפ אפקטיבי) שיהיה נכון יותר לבזבז על קו ההתקפה העלוב של הקבוצה. עם כל הכבוד, האהבה והסנטימנטים, אין לסיאטל כרגע פריוולגיה לאחוז בו, במטקאף וב-JSN כשיש פערים כה בוערים במקומות אחרים בסגל. אני גם ממש הייתי רוצה לראות את ניק בולטון נוחת בהגנה של מייק מקדונלד, וזה לא משהו שסביר שיקרה בלי כמה וכמה מהלכים שיפנו לסיאטל קצת מזומנים.
אריזונה קרדינלס:
המהלך שלי מהעונה שעברה - להקדיש את הבחירה הכי גבוהה בדראפט לחלק ההגנתי, על חשבון מטרה חדשה לקיילר
זה לא קרה, ויש לי 2 תובנות עיקריות בהקשר הזה:
הבחירה במארווין האריסון ג'וניור נראית (כרגע) כפספוס, אבל יש עוד הרגשה שהחיבור הזה עם קיילר יכול לעלות שלב בעונה הבאה.
ההגנה של אריזונה עדיין נראית רע, והיא חייבת (חייבת!) תוספת של כישרון. בדחיפות.
המהלך של שץ ל-2025 - לשנורר שחקני הגנה מהניינרס (הארגרייב, וורד, גרינלו, הופאנגה)
המהלך שלי ל-2025 - לשנורר שחקני הגנה מכל מקום אפשרי
הקרדינלס מדורגים כרגע במקום הרביעי בליגה מבחינת קאפ פנוי (קרוב ל-70 מיליון) ויש להם הזדמנות להעמיס 5-6 פותחים חדשים בהגנה. המאמן הראשי, ג'ונתן גאנון, מכיר מצוין את ג'וש סווט ומילטון וויליאמס מהאיגלס, אבל אלה לא השמות היחידים שיכולים להיות רלוונטיים. מעבר לאלה שהוזכרו למעל בהצעה של שץ, אני מסמן במיוחד את אוסה אודיגיזוואה מהקאובויס, ניק בולטון מהצ'יפס, קאם ביינום מהויקינגס, אסנטה סמואל ג'וניור מהצ'ארג'רס, מלקולם קונס מהריידרס, ו... עוד שם שגאנון מכיר היטב מימיו בפילדלפיה - חסן רדיק. למי ששכח - רדיק, סווט, הארגרייב ומילטון וויליאמס היו חלק מרוטציה על קו ההגנה, שתחת המתאם גאנון, רשמו את כמות הסאקים השנייה בגובהה אי-פעם לעונה, עם 70 סאקים (לשם ההשוואה - להגנה של אריזונה היו בשתי העונות האחרונות תחת גאנון 74 סאקים במצטבר).
יש לכם הצעות אחרות לג'נרל מנג'רים של הקבוצות השונות בליגה?
יש לכם תכנים אחרים שהייתם רוצים שאייצר בפגרה לרשומים של הבלוג?
יש לכם כל מחשבה רלוונטית אחרת שהייתם רוצים לשתף?
ספרו לי כאן בתגובות 👇👇👇
תודה אורן
אשמח למוק דרפט ראשוני שלך
בתודה מראש
שחר
אורן תודה רבה, גיליתי את האתר שלך רק סביב שבוע 4 של העונה הנוכחית ובאופן די מדהים זו הייתה נקודת התחתית של העונה של פילי. מאז זו הפכה להיות העונה אולי הקסומה ביותר שאני זוכר מקבוצה שאני אוהד
ברוק פורדי לא שווה 55 מיליון לעונה ובתור אוהד איגלס אני ממש מקווה שהניינרס יחתימו אותו ויגלו את זה, כמו שהג'איינטס גילו את זה עם ג'ונס, מאוחר מידי
אני לא רואה איך הבאקס משחררים את אוונס. האוהדים ירצחו אותם, התקשורת תרד עליהם וההיסטוריה תשפוט אותם.