פריוויו לשבוע 2 - נכנסים לפרופורציות
- Oran Greenman
- Sep 11
- 20 min read
אם שבוע 1 ב-NFL הוא "השקרן הגדול" - אז גלאי האמת הכי טוב הוא לא אחר מאשר שבוע 2. במשחקים מסוימים (איגלס-קאובויס, בראונס-בנגלס ואחרים) ראינו התאמות והבדלים משמעותיים כבר במעבר בין מחצית 1 למחצית 2, אז על אחת כמה וכמה, שזה נכון בחלוף שבוע.
השבוע הזה מתחיל חזק מאוד, עם TNF בין הפאקרס לקומנדרס - הראשונה מאיימת לייצג את ה-NFC בסופרבול השנה, השנייה - כמעט הגיעה לשם בעונה שעברה. הוא נסגר, לדעתי, בשני משחקי פריים טיים פחות מרגשים מאלה של שבוע 1, אבל באמצע יש הרבה מאצ'אפים מרתקים. כמו תמיד, אנסה לסמן לצופים הנייטרליים שביניכם את אלה שהכי כדאי לעקוב אחריהם מקרוב.
ביקשו ממני בטוויטר לנסות לתת קצת יותר צבע בפוסטים של הפריוויו, גם על חשבון מספרים - אז אנסה לעשות את זה, במקומות הנכונים.
לפני שנצלול למשחקים, מרגיש שהתפספס לי משהו בסיכום של שבוע 1, שהוא עדיין מאוד רלוונטי... אם לא שמתם לב, יש העונה (בינתיים) הרבה יותר החזרות לקיקאופים! וזה נובע משינוי קטן בחוקים, שנראה שעשה שינוי גדול.
בעונה שעברה, עם המעבר לפורמט הבעיטות החדש, החוק היה שבמידה והקבוצה הבועטת שולחת את הכדור ישר לאנדזון (מבלי לתת ליריבה אפשרות החזרה) - אז ההתקפה מתחילה מקו ה-30. העונה, נעשה שינוי, שמזיז בתרחיש כזה את הכדור לקו ה-35, ונראה שזה עובד: 118 מתוך 156 הקיקאופים בשבוע 1 (75.6%) הוחזרו - האחוז הכי גבוה שנמדד מאז 2010, וגבוה דרמטית מהממוצע בעונה שעברה (32.8%). אני מניח שתוכלו לראות גם השבוע, שהרבה פחות קבוצות בועטות את הכדור עמוק לאנדזון - אלה מנסות להנחית אותו כמה שיותר קרוב לשם, מבלי שייכנס. להזכירכם, החוק מלכתחילה שונה משיקולים של בטיחות השחקנים, כדי להוריד את מהירות ההתנגשות בין שחקני שתי הקבוצות במהלכי החזרה, והחלק השני של השינוי (זה של 2024, לא של השנה) - הוא המיקום של שחקני הקבוצה הבועטת, שמקבלים טווח ריצה קצר יותר לפני המפגש עם השחקן המחזיר.
הפריוויו שלי למחזור - בפורמט פודקאסט 👇👇👇
מקרא שימושי:
משחק שהוא המלצת צפייה לאוהד האובייקטיבי 👀
משחק שרמת העניין בו נמוכה מאוד לאוהד האובייקטיבי 💩
הלוק השבועי Outright 🔒
הלוק השבועי Against The Spread 🔏
תפריט ניווט לקריאת הסקירות
משחק TNF: פאקרס (1-0) - קומנדרס (1-0) (פאקרס 3.5-, O/U 48.5) 👀
יש לנו כאן סוג-של מפגש קצוות - הקבוצה הצעירה בליגה (הפאקרס) מארחת את המבוגרת ביותר בליגה (קומנדרס), ולמרות פערי הגילאים - אפשר לומר ששתיהן, לפחות לפי וגאס, לגמרי במיקס לייצג את ה-NFC בסופרבול הקרוב. אז האם בעצם יהיה לנו כאן פריוויו לגמר הקונפרנס, כבר בחודש ספטמבר?
אם אתם אוהבים התקפות יצירתיות, והרבה מהלכי ריצה מתוך מערכים אקזוטיים (רסיברים שמשמשים ראנינג בקס, ראנינג בקס שמשמשים רסיברים וכל מה שבאמצע) - זה כנראה יהיה המשחק הכי אטרקטיבי מבחינתכם בשבוע הזה. כי זה בדיוק מה שמאט לאפלור (פאקרס) וקליף קינגסברי (קומנדרס) אוהבים ויודעים לעשות היטב.
הרוקי RT של הקומנדרס, ג'וש קונלי, צלח לא רע את טבילת האש הראשונה מול קו מוכשר (על הנייר של הג'איינטס), למרות שנרשמו לחובתו סאק ו-2 לחצים על ג'יידן דניאלס - הפעם הוא יצטרך להתמודד מול אתגר אפילו גדול יותר - מייקה פארסונס, שכנראה ישוחרר מהרצועה ויקבל יותר סנאפים במשחק השני שלו בגרין ביי. זה אחד המאצ'אפים שיכולים להכריע את המשחק הזה.
אני מעריך שהפאקרס ינסו לדחוס את הפוקט כמה שניתן, כדי למנוע מדניאלס לברוח בריצות, ואם זה היה תלוי בי - הייתי שם את אדג'רין קופר (הליינבקר הכי מהיר ואינסטנקטיבי שלהם) כ-SPY, לפחות בדאונים שבהם הרגליים שלו יהיו רלוונטיות.
ההימור שלי: שתי הקבוצות נראו טוב בשבוע 1, אבל הפאקרס נראו ממש טוב, ונגד יריבה (על הנייר) יותר איכותית בהרבה מהג'איינטס. האווירה בלאמבו הייתה מחשמלת במשחק הפתיחה, ואני משוכנע שהיא תהיה גם הפעם, במשחק פריים-טיים ראשון של שתי הקבוצות - לוקח את הפאקרס לנצח ולכסות, אני חושב שיש להם את שחקני ההגנה עם הכלים הפיזיים כדי להכיל את ג'יידן דניאלס (יחסית), וגם להגיב היטב לתחבולות של קינגסברי במשחק הריצה.
משחק יום ראשון - חלון מוקדם:
בנגלס - ג'אגוארס (בנגלס 3.5-, O/U 49.5) 👀
שתי בחירות מספר 1 בדראפט לשעבר - ראש בראש. במקרה של ג'ו בורו, נראה שהוא די קיים את ההבטחה, עמד בכובד הציפיות, ואפילו היה די קרוב לזכות בסופרבול... אבל במקרה של לורנס - האוהדים עדיין מחכים. זו כבר העונה השנייה או השלישית שבהן זה מרגיש שהנה, עוד רגע זה קורה - החתיכה החסרה הגיעה, ועכשיו הוא ירים את המשחק שלו ויצטרף לשיח לצד הקוורטרבקים הכי מוערכים בליגה - לצד בורו ואחרים.
עד העונה, זה לא קרה. הרבה מזה היה בגלל לורנס, במובנים מסוימים הוא נקלע לסיטואציה, אבל נראה שהפעם התירוצים נגמרו - לורנס קיבל עוד כלי נשק בעמדת הרסיבר עם הבחירה השנייה בדראפט האחרון, הוא קיבל מאמן חדש... אם נשים לרגע בצד את זהות היריבה, גם קו ההתקפה שלו היה מהדומיננטיים בליגה בשבוע 1, כפי שניתן לראות בתרשים כאן למטה:
זו חייבת להיות השנה של לורנס, לקחת את המשחק שלו צעד קדימה, ולכל הפחות, לחזור לפלייאוף.
גם הבנגלס רוצים לחזור לפלייאוף, אבל בשבוע 1 נגד הבראונס - הם ממש לא נראו כמו קבוצת פלייאוף. ההתקפה נתקעה לגמרי, וג'ו בורו רשם עוד משחק בלהות (אישי) בקליבלנד. בסינסי הדגישו אחרי המשחק שהיה כאן ניצחון מנטאלי, כי הפעם (בניגוד לעונה שעברה) הם ניצחו משחק צמוד. אבל אני - לא קונה את זה. בשבוע מספר 1 אפשר וצריך לקחת בשתי ידיים כל W, אבל מול אחת הקבוצות הכי חלשות בליגה, זה היה צריך להיראות הרבה יותר טוב.
גם אם ניתן לבנגלס כאן את הפאס של שבוע 1, הג'אגס לבטח לא ייתנו להם. עם כל הכבוד לג'רי ג'ודי וסדריק טילמן - בריאן תומאס ג'וניור, טראוויס האנטר ומשחק הריצה של ליאם כהן הם אתגר אחר לגמרי. הג'אגס שלחו אחרי המשחק את טנק ביגסבי, ה-RB הצעיר שלהם, לאיגלס - וזה אומר שאפשר לצפות לרוטציה בין טראוויס איטיין (שהיה מצוין נגד הפנתרס) לביישול טוטן הרוקי. אני חושב שהמשח הזה יוכרע, במידה רבה, סביב היכולת של הבנגלס לעצור את הריצה - אתה לא רוצה לתת לג'אגס לשלוט בשעון, להגיע לדאון 2 קצר ולתת לעצמם אפשרויות להטעויות פליי-אקשן - כי אז בריאן תומאס יכול לעקוץ אותך בכדור עמוק או שניים ומה שנקרא, "לשבור את המשחק".
אולי פספסתם את זה במבט הראשון בגרף שלמעלה, אבל שמתם לב איזה OL נמצא ממש בצד השני של הספקטרום, תחת הקטגוריה: "Yikes" (בתרגום חופשי - רע נגד המסירה, רע נגד הריצה)? ניחשתם נכון! זה שוב הקו של הבנגלס, שכבר ממש התרגלנו שמחייב את ההתקפה להצליח למרות הביצועים שלו, ולא בזכותם.
השבוע לא יהיה להם את מיילס גארט על הראש, אבל יהיו של ג'וש היינס-אלן, טרייבון ווקר (עוד בחירה מספר 1 לשעבר), אריק ארסמטד, עמנואל אוגבה ואחרים. בצד של הכיסוי, לפי PFF, לג'אגס היו שניים מהקורנרים עם הכיסוי הכי צמוד בשבוע 1 - טייסון קמפבל (מקום 5) וג'ורדן לואיס בסלוט (מקום 9). נקודת החולשה היחסית היה ג'ריאן ג'ונס, שדורג במקום ה-60 מתוך 87 קורנרים שנמדדו. אז זה היה מול הפנתרס - להם השבוע, יהיה אתגר הרבה משמעותי, מול הארסנל של סינסי. לפי הדיווחים, טראוויס האנטר צפוי לקבל יותר סנאפים בהגנה השבוע - אז אולי הוא יהיה חלק מהפתרון?
ההימור שלי: אני הולך כאן על הבנגלס, למרות מה שראינו בשבוע 1. ההתקפה הייתה כל-כך רעה, שאין לי ברירה אלא לייחס זאת לקללת הדרבי של אוהיו, ולהאמין שמכאן יש רק לאן לעלות. אני חושב שלג'אגס תהיה עונה טובה, והם ינצחו עוד לא מעט משחקים - אבל לא בחוץ נגד הבנגלס.
קאובויס - ג'איינטס (קאובויס 5.5-, O/U 44.5) 💩
החבורה של דאק הפסידה אומנם במשחק הפתיחה בפילי, אבל נתנה לאוהדים שלה הרבה סיבות לאופטימיות. היא חוזרת הביתה לדאלאס לעוד מפגש בתוך הדיוויז'ן מול הג'איינטס. גם הג'איינטס הפסידו משחק תוך-ביתי בשבוע 1, רק שבמקרה שלהם - אין ממש Silver Lining שאפשר לזהות בתבוסה לקומנדרס.
קו ההתקפה נראה נורא (ועוד נראה אם לפחות ישתדרג באנדרו תומאס, במידה ויחלים מהפציעה), קו ההגנה לא עמד בציפיות, וראסל ווילסון... אוי ראסל ווילסון - הוא השלים רק 17 מתוך 37 ניסיונות מסירה, והכי גרוע? רק 1מתוך 20 האי-השלמות הייתה בגלל טעות של הרסיבר (לעומת דאק, למשל, שמתוך 13 אי השלמות שלו בשבוע 1 - 4 נרשמו לחובת הרסיבר בצד השני.
נמשיך במוטיב המספר 13 - לפרסקוט יש בקריירה מאזן של 13 ניצחונות ורק 2 הפסדים נגד הג'איינטס, עם 29 מסירות לטאצ'דאון -8 INTs בלבד, כאשר שני ההפסדים הגיעו - בעונת הרוקי שלו, ב-2016. כן, כן - לדאק רצף של 13 ניצחונות רצופים נגד הג'איינטס, ובלי ללכת אחורה ולהסתכל על כל התוצאות, יכול להגיד לכם, שברוב המקרים זה לא היה קרוב בכלל.
אני לא יודע איזו תוכנית משחק מבשל בריאן דאייבול למשחק, אבל אני לא חושב שהוא יכול להרשות לעצמו לעשות מה שהאיגלס עשו - להרשות לעצמם לוותר על הרסיבר המוביל שלהם (במקרה הזה, זה יהיה מאליק נייברס) ולנצח בדרכים אחרות. אני לא רואה שום תסריט שהג'איינטס מנצחים כאן בלי משחק גדול של השחקן הכי מוכשר בהתקפה שלהם. דרון בלאנד עומד לפספס את המשחק, כנראה. טרייבון דיגס, לרוב, נשאר באותו צד של המגרש - אז זה מעניין יהיה לראות איפה ימקמו את נייברס, והאם וונדייל רובינסון, שהייתה לו פתיחה טובה למשחק נגד הקומנדרס, ואז התפייד כמו כל ההתקפה, יצליח לנצח את המאצ'אפים שלו.
בהגנה - סיבה אחת גדולה לדאגה, שקו ההגנה (אם לא הוא בג'איינטס - אז מי?!) חייב לפתור - לקאובויז היו בשבוע 1 את אחוזי ההצלחה הכי גבוהים בניסיונות הריצה שלהם (אם המושג לא מוכר לכם, כתבו לי בבקשה בתגובות ואסביר שוב). את רוב הריצות הם רצו בקונספט של Inside Zone, לתוך ה-DTs הצעירים של האיגלס:
זה אומר שדקסטר לורנס חייב להיות שם כדי לעצור אותם. ועוד משהו קטן בנוגע לריצה, והדרכים שבהם הקומנדרס עשו לג'איינטס בעיות בשבוע שעבר - הקומנדרס הובילו את הליגה בריצות בקונספט Counter, עם אחוזי הצלחה גבוהים - זה עשוי להיות משהו שההתקפה של שוטנהיימר תשאיל לעצמה.
ההימור שלי: עשיתי את הטעות של להמר על הג'איינטס עם הנקודות פעם אחת - לא הפעם. קאובויס מכסים.
ליונס - ברס (ליונס 5.5-, O/U 47.5)
בדיוק כמו במשחק הקודם - מפגש בין שתי קבוצות שהפסידו בתוך הדיוויז'ן בשבוע 1. לאחת זה היה קרוב, השנייה קיבלה בראש. וגם - למארחת יש קוורטרבק שנבחר בדראפט של 2016. אני מניח שיש עוד קווי דימיון, אבל אלה עלו לי כרגע בשלוף.
שתי שאלות גדולות מרחפות מעל שתי הקבוצות כאן: מצד אחד - האם הליונס באמת לקחו צעד כזה גדול אחורה, כפי שניתן אולי להתרשם על בסיס שבוע 1, או שהפאקרס פשוט גרמו להם להיראות ככה באופן נקודתי? ומצד שני - עד כמה הפגמים של קיילב וויליאמס עמוקים (בדגש על כמה מסירות פשוט נוראיות שהוא פספס בעונה שעברה, וגם נגד הויקינגס) והאם בן ג'ונסון בכלל מסוגל לתקן אותו?
אז כן, בן ג'ונסון יהיה כנראה ה-איש במוקד, ואפשר להבין למה. אחרי הכול, מדובר באיש שחצה את הקווים, אחרי שנים מוצלחות כ-OC של הליונס וגוף, וצפוי (לפחות לפי דברים שאמר אמון-רה לקראת המשחק) לקבל הפעם שריקות בוז מהקהל בדטרויט. זה תמיד מאוד מעניין כשיש מפגש בין מאמנים עם היסטוריה משותפת. הרי דן קמפבל וג'ונסון ישבו אינספור שעות זה לצד זה, ושיתפו אחד את השני בכל הסודות המקצועיים הכי כמוסים שלהם, כדי לנסות ולהערים על יריבות. וכמובן שג'ונסון ישב עם כל שחקני ההתקפה של הליונס, למד כל ניואנס קטן במשחק שלהם, וכנראה שבמידה מסוימת זה נכון גם לגבי חלק משחקני ההגנה.
בתוך כל השיח על הכישלונות בהתקפה, כמעט "שכחנו" שאיידן האצ'ינסון חזר לשחק, ואולי זה קשור לעובדה שהקאמבק שלו היה פושר למדי - עם 2 לחצים בלבד על ג'ורדן לאב, וללא סאקים. אני מניח שעוד ייקח לו זמן לחזור לכושר המשחק המדהים שהוא היה בו לפני הפציעה, אבל ההגנה של הליונס חייבת אותו בריא, וחייבת ממנו מהלכים גדולים - הסקנדרי הזה לא מספיק מוכשר, כדי להחזיק לבד.
ההימור שלי: קיילב עושה טעויות, אבל הוא גם עושה מספיק מהלכים טובים כדי להישאר במשחקים. לרוב. הברס יפסידו כאן, אבל בפחות מ-6 נקודות.
טיטאנס - ראמס (ראמס 5.5-, O/U 41.5)
עוד שתיים מההתקפות שלא נראו טוב, בכלל, בשבוע 1 - 26 נקודות בסך הכול בין שתיהן במשחקי הבכורה של העונה.
בשני המקרים, זה מרגיש כאילו יש כאן הרבה אפסייד התקפי שאמור להשתחרר, בעיקר מהצד של הראמס. אבל קאם וורד, לדעתי, הראה הרבה פוטנציאל בנסיבות מאוד לא פשוטות של לחץ בלתי פוסק. הכישרון בזרוע קיים, אבל התיאום והתזמון עוד לא שם. למעשה, אחד הרסיברים של וורד, אליק איומאנור, היה אחראי לכמות היארדים הכי גבוהה בליגה ש"הלכה לאיבוד" בגלל אי-השלמות (120), כשרק סי.די לאמב נמצא בפער של פחות מ-30 יארדים ממנו, עם 116. להזכירכם, המאמן של הטיטאנס היום הוא בריאן קלהאן, שהיה שנים בסיסטם של הבנגלס ועזר לפתח ולבנות תוכנית משחק לג'ו בורו.
הראמס התמודדו בשבוע שעבר מול הגנה טופ-3 בליגה, מה שהם כנראה לא יפגשו בטנסי, אבל ההגנה של הטיטאנס היא מאוד אנדרייטד, בעיניי. הבעיה הגדולה שלה בשבוע שעבר הייתה חוסר יכולת לייצר לחץ על הקווטרבק היריב - למעשה, הטיטאנס דורגו אחרונים בליגה מבחינת תדירות הלחצים שלהם על הקיובי היריב בשבוע 1:
קו ההתקפה של הראמס די רחוק מלהיות זה של הברונקוס, אז לג'פרי סימונס, טוונדרה סווט ושאר החבורה כנראה יהיו יותר הזדמנויות השבוע.
הפליפ-סייד של הסיפור הזה הוא שהקו של טנסי איפשר את תדירות הלחצים הכי גבוהה לקו ההגנה של הברונקוס, וגם השבוע יהיה להם מאצ'אפ מאוד, מאוד לא פשוט.
העימות הכי מעניין במשחק אמור להיות הקורנר של טנסי לג'אריוס סניד מול הרסיבר שיתייצב בצד שלו - פוקה או דוואנטה אדאמס. סניד שיחק כמות סנאפים מוגבלת (בערך 35% בלבד) נגד הברונקוס, על רקע החזרה שלו מפציעה, וכנראה שזה יהיה משחק מתאים להגדיל לו את המכסה משמעותית.
ההימור שלי: גם השבוע קשה לי להמר על הרוקי נגד יריבה איכותית בהרבה. גם בבית, גם אחרי שעבר את ה-וולקאם ל-NFL הרשמי שלו. תנו לי את הראמס ב-6 נקודות ומעלה.
דולפינס - פטריוטס (דולפינס 1.5-, O/U 43.5)
שתי קבוצות שספגו L מאוד לא נעים בשבוע 1, מקבלות הזדמנות לאזן את המאזן עם מפגש בתוך הדיוויז'ן.
מהצד של הפאטס, כל מה שקיווינו לראות - עוד צעד קדימה מדרייק מיי, קו התקפה משופר, הגנה שמונעת מהלכים גדולים - לא קיבלנו. מהצד של הדולפינס - פשוט לא קיבלנו כלום. לא בהתקפה, ולא בהגנה.
My expectations were low, but...
מכל הנתונים הכי מאכזבים לגבי הדולפינס בשבוע 1, אני חושב שהגרף הזה משקף את המאכזב מכולם:
אם היה אפשר לנסות לסמן עמדת חוזק יחסית אצל הדולפינס בסגל - אלה שחקני האדג' על הקו שלהם, בראשות צ'ופ רובינסון וברדלי צ'אב - אז לראות נתון שלפיו הדולפינס גם הובילו את הליגה בשימוש בבליץ (מעל 50% מהסנאפים!), וגם דורגו רק במקום ה-30 ביצירת לחץ - מסמן על בעיה. אני חושב שהדולפינס יצטרכו יותר על פאס ראש אפקטיבי של ארבעת שחקני הקו כדי לנצח, בטח עם הבעיות שיש להם בכיסוי. ומול הקו הזה של הפטריוטס, אז בטח שהם אמורים להיות מסוגלים לעשות נזק גם ללא בליצים. הרוקי LT של הפאטס, וויל קמפבל, פתח את העונה לא ממש טוב - ואיפשר 4 לחצים וסאק נגד הריידרס. זו ההזדמנות שלו לתקן קצת מהרושם.
אם טואה, או מייק מקדניאל, רוצים להציל את הג'וב שלהם במיאמי - זה המקום לעשות את זה. ההתקפה של הפטריוטס איפשרה ארגזים של יארדים בשבוע שעבר לג'ינו, וכריסטיאן גונזאלס עדיין לא מתאמן. יש להם בסיסטם את טייריק היל וג'יילן וואדל, למקרה ששכחתם, ואם בנסיבות האלו הם לא יצליחו לייצר התקפה - אז כנראה שזה פשוט כבר לא יקרה בקונסטלציה הנוכחית.
ההימור שלי: אחרי הפסד כל כך משפיל באינדי, אני באמת חושב שאין דרך חזרה, ומכאן - יש 2 תרחישים עיקריים:
קריסת מערכות טוטאלית, תבוסה ביתית, וצעד גדול נוסף לעבר מהפכה בקבוצה
ציפוף שורות וזינוק ברמת האינטנסיביות.
אני לא אוהב את מה שקורה במיאמי, ושפת הגוף של השחקנים על הסיידליין מספרת את הסיפור. משהו גדול צריך להתפוצץ שם, וההפסד הביתי שאני חוזה כאן, יכול להיות הקטליסט המושלם, כבר בחודש הראשון של העונה.
סיינטס - ניינרס (ניינרס 3.5-, O/U 40.5) 💩
נכון לכתיבת פוסט זה (חמישי בבוקר) נראה שמאק ג'ונס הולך לפתוח ב-QB אצל הניינרס - מה שמתחבר לתמת הבית חולים הכללית שבה הקבוצה פתחה את העונה. איוק וקיטל כבר בחוץ, ג'נינגס לא נראה בריא במיוחד במשחק הראשון... וזה אומר שהניינרס יתבססו מאוד על משחק הריצה שלהם, גם במשחק הזה.
החדשות הטובות? גם טרנט וויליאמס (שהיה לו משחק לא טוב בפאס פרוטקשן) וגם קולטון מקיוויץ, התאקל הימני (שקיבל השבוע חוזה חדש) - לא פספסו אפילו חסימה אחת במשחק הריצה בשבוע 1 - תוכלו לראות את שניהם בשורה הראשונה למעלה, במיקומים שונים על הספקטרום של יעילות במשחק המסירה:
על הקו השני, ההפתעה הגדולה היא יטור גרוס-מייטוס, שהגיע בעונה שעברה מקרוליינה. הוא היה ה-DT שרשם את אחוז הניצחונות הכי גבוה בפאס-ראשים שלו בשבוע 1, ותרם 3 לחצים על סאם דארנולד ב-17 סנאפים בלבד. אגב, תוכלו לראות את אחד השחקנים שהוא החליף, ג'אוון הארגרייב, בהמשך הרשימה (להארגרייב היו גם 2 סאקים):
יש לו הזדמנות לעשות נזק גם השבוע, נגד OL חלש של הסיינטס.
בגלל שפע הפציעות של הניינרס, והחולשה הכללית בהתקפה של הסיינטס, אני חושב ששני דברים עיקריים יכריעו כאן את גורל המשחק:
מקאפרי או קמארה - מי יהיה יותר אפקטיבי (שניהם אמורים להיות החלק המרכזי בהתקפה של הקבוצה שלהם).
ספנסר ראטלר או מאק ג'ונס - מי עושה פחות טעויות? לשניהם יהיה קשה לייצר דרייבים ארוכים, אז איבודים ומיקום תחילת הדרייבים יהיו קריטיים.
ההימור שלי: ניינרס מכסים, גם בלי פורדי.
ג'טס - בילס (בילס 6.5-, O/U 45.5)
אם יש התקפה בליגה שבנויה דומה לזאת של הרייבנס, שעשתה להגנת הבילס המון צרות בשבוע 1, זו ההתקפה של הג'טס: קיובי נייד ומהיר בטירוף, ראנינג בק שיודע לשבור תאקלים ולתקוף גאפים באלימות, קו התקפה עם צמד תאקלים דומיננטיים, ורסיבר אלפא שיכול להתמקם בכל נקודה במערך ולרוץ כמעט כל ראוט אפשרי.
אז כמובן שג'סטין פילדס הוא לא למאר, ובריס הול הוא לא דרק הנרי - הם שחקנים שונים, ופחות איכותיים, אבל הם מציגים כאן איום דומה - האם הבילס יהיו מסוגלים לסגור מרווחים ולתקל ביעילות, ברגע שקו ההגנה לא יצליח לעצור את הריצה? שימו לב לנתונים הבאים - אלה ציוני הגנת הריצה (העלובים) של חברי ה-Back-7 של הבילס נגד הרייבנס. בטור שסימנתי מופיע העומק הממוצע של התיקול:
טיילור ראפ רשם את שלושת התיקולים המוצלחים שלו בעומק ממוצע של 15 יארדים! בסך הכול, היחידה הזאת גם פספסה קולקטיבית 4 תאקלים, שהפכו כולם למהלכים גדולים על הקרקע.
כך שלצד ההתלהבות, המוצדקת, מהניצחון - יש גם סיבות לדאגה, והרבה מה לתקן.
ההימור שלי: הבילס ינצחו, אבל זה יהיה צמוד יותר ממה שרבים אולי חושבים - לוקח את הג'טס עם הנקודות.
סטילרס - סיהוקס (סטילרס 2.5-, O/U 39.5) 🔏
אם בשבוע שעבר אארון רודג'רס פגש (ונקם) באקסית, השבוע יגיע תורו של די.קיי מטקאף להזדמנות לנקום בקבוצה ששלחה אותו בטרייד, כשיארח את הקולגה לשעבר, JSN, ואת הסיהוקס. שניהם היו החלק המרכזי בהתקפות שלהם בשבוע 1, אבל ההבדל הגדול היה - שמסביב למטקאף היו עוד כמה חתיכות שעזרו לשאת בעול. JSN היה, בגדול, כל ההתקפה של הסיהוקס (או לפחות ההתקפה האווירית).
ההבדל כאן הוא שלניינרס היה סקנדרי די צעיר, בשלבי גיבוש התחלתיים למדי, ואצל הסטילרס - הדברים שונים מאוד. אפילו שהראו סימני חולשה נגד הג'טס, עדיין יש להם שלישייה של קורנרים טובים מאוד (ראמזי, פורטר וסליי) שכל אחד מהם יכול להיות מוצמד לרסיבר המוביל של הסיהוקס בכל רגע נתון.
אני חושב שזה יהיה הפוקוס המרכזי של הסטילרס בהגנה, וזה מה ש"אמור" לפתוח הזדמנויות לקופר קאפ מהסלוט. אם לא יהיה לו משחק טוב, אני לא רואה את הסיהוקס נשארים כאן קרובים. הסיהוקס גם לא ינצחו הרבה משחקים העונה, אם יהיו להם 3.2 יארדים בממוצע לניסיון ריצה. אני חושב שהם בעצמם לא סגורים על מיהו RB1 (נגד הניינרס שארבונה קיבל 12 נגיעות מהבקפילד, וקנת' ווקר קיבל 10), ואולי הגיע הזמן שזה יקרה. אני לא חושב שבשום שלב הצמד הזה היה נראה כאילו התפקיד של שניהם ברור שם ברוטציה, גם לא בשתי העונות הקודמות.
הפוקוס של הסטילרס צריך להיות להגן על רודג'רס טוב יותר - הוא הופל ל-4 סאקים נגד הג'טס, וגם השבוע קו ההגנה שמולם מלא בפליימייקרים. כנראה שהפעם, הסכנה הגדולה תבוא דווקא מהאמצע, וזה אפילו פחות טוב לרודג'רס, שאוהב להוציא את הכדור מהר מהיד, וכבר לא נייד כפי שהיה בעבר. זה צריך להיות משחק של לאונרד וויליאמס, ביירון מרפי, וג'ארון ריד - לחרב מהלכים ולהוציא את רודג'רס מהקצב שלו. כשהלחץ מהאמצע יגיע, רודג'רס יחפש מסירות מהירות לרצים לטייט-אנדס, ומשם ארנסט ג'ונס ויתר חברי הסקנדרי יצטרכו לתקל ביעילות. הסטילרס קיבלו הרבה מאוד YAC נגד הג'טס, וזה עשה חלק גדול מההבדל בין הקבוצות.
ההימור שלי: לא אהבתי בכלל מה שראיתי מההתקפה של הסיהוקס בשבוע שעבר, וקשה לי לסמוך עליה כל עוד אני לא רואה שם ניצנים של זהות ברורה. הסטילרס ינצחו בבית ויכסו.
רייבנס - בראונס (רייבנס 11.5-, O/U 44.5) 🔒
עוד איחוד מרגש! (למרות שכבר היו כמה כאלה בעבר, במקרה הזה) - ג'ו פלאקו שוב חוזר לבולטימור, הפעם במדי היריבה לדיוויז'ן. בווגאס לא נראה שמתרגשים יותר מדי, גם לא מהצרות שהגנת הבראונס עשתה לבנגלס בשבוע שעבר, ונותנת כאן את ה-Spread הגבוה של העונה עד כה (הליין נפתח ב-12.5, אגב).
ההתקפה של הרייבנס שונה מאוד מזו של הבנגלס, ויש להם כלי נשק יותר מגוונים. הנה משהו חדש נוסף שהבראונס יצטרכו להתמודד מולו השבוע - הרבה, הרבה Motion בבקפילד לפני הסנאפ - הרייבנס דורגו שניים בליגה מבחינת שימוש ב-Motion בשבוע הראשון, עם 45.5% מהמהלכים בהתקפה! ושימו לב לפער ביחס להתקפת הבנגלס, שנמצאת בצד ההופכי של הדירוג - במקום הלפני אחרון (7.1% בלבד):
זה אתגר לא פשוט בכלל לליינבקרים וה-DBs, שיצטרכו להחליף מיקומים ולנסות להבין מי נגד מי, ממש עד לרגע הסנאפ. להזכירכם - הליינבקר הכי טוב של הבראונס (ואחד הטובים בליגה), ג'רמייה אווסו קורמואה, עבר פציעה קשה, ולא צפוי לשחק בכלל פוטבול העונה.
והנה עוד אתגר חדש, בטח בהשוואה לקו ההתקפה הרכרוכי של הבנגלס - מיילס גארט ושות' יצטרכו להתמודד מול זוג התאקלים היחיד בליגה, שלא איפשר אפילו לחץ אחד על הקיובי שלו (לפי PFF):
אז איך בכל זאת הבראונס יכולים לחולל כאן סנסציה? הרי הם עשו את זה בעונה שעברה, עם הצגה של ג'יימיס ווינסטון (היום בקאפ בג'איינטס) וסדריק טילמן - שעדיין נמצא בקליבלנד. ובכן, מציע לשאול את כריסטופר נולאן או מרטין סקורסזה - כי אני לא רואה תסריט כזה שנה אחר שנה.
ההימור שלי: רייבנס ינצחו, כמובן. ההפרש של וגאס גבוה, אבל אם אני חייב, אני גם מנחש שיכסו.
משחק יום ראשון - חלון מאוחר:
קולטס - ברונקוס (ברונקוס 1.5-, O/U 42.5)
ג'ונס-מאניה נשארת באינדי לעוד שבוע, והפעם - הדנבר ברונקוס מגיעים לבקר. והפעם, כך אני משער, זה יהיה סיפור אחר לגמרי (התקפית), סיפור שיכול להוריד מהפסים את רכבת ההייפ הזאת מאוד מהר.
הברונקוס יודעים לעשות את כל הדברים שהדולפינס כשלו לעשות מבחינה הגנתית במשחק הקודם של ג'ונס - לייצר לחץ מהיר על הקוורטרבק (בלי צורך בבליץ שיחשוף את ההגנה), לכסות היטב בחלק האחורי, וגם להכיל קוורטרבקים ניידים.
לקולטס יש קו התקפה טוב מאוד, בטח שיותר טוב מזה של טנסי שהברונקוס עשו בו כרצונם בשבוע 1, אבל היתרון כאן עדיין הולך לכיוון האורחת. בצד השני של הליין, נוויל גאלימור וגרובר סטיוארט ניצחו את המאצ'אפ שלהם בשבוע שעבר, וה-OLB, סמסון אביוקאם, יצר 4 לחצים על טואה - והשבוע הם יתמודדו מול קו ההתקפה שהיה הכי טוב בפאס פרוטקשן ב-2024.
בניגוד לטואה, בו ניקס הראה בעונה שעברה שהוא טוב בלהאריך מהלכים ושיש לו ניידות די אנדרייטד. אבל השאלה היא, האם נקבל כאן את ניקס של 2024, או את זה שרשם שלושה איבודים רעים מאוד נגד טנסי? עוד משחק אחד מהז'אנר, ועננת הריגרסיה תתחיל לרחף מול ראשו של ניקס.
ההימור שלי: אני נוטה להיענש כשמהמר נגד הקולטס בביתם, אבל מכל הסיבות שציינתי - אני חושב שזה מאצ'אפ לא טוב בשבילם, ושהברונקוס ינצחו ויכסו כאן. זה משחק שיוכרע על ה-LOS, והברונקוס עדיפים כאן, בשני צידי הכדור.
קרדינלס - פנתרס (קרדינלס 6.5-, O/U 45.5) 💩
ההימור שלי: משחק שכרגע מאוד לא מעניין אותי, בין שתי קבוצות שלא נראות (שוב - כרגע) כמו כאלו שיכולות לשאוף למשהו מעבר המקום השלישי בבית שלהן. לוקח את אריזונה לכסות בבית, מול עוד יריבה חלשה. לקרדינלס יש את הלו"ז הכי רך בליגה לפתיחת העונה, אבל הם יגלו בקרוב שיש בליגה משוכות יותר גבוהות ממה שאפשר למצוא ב-NFC דרום.
צ'יפס - איגלס (איגלס 1.5-, O/U 46.5) 👀
אם להסתמך על המשחקים של חמישי/שישי שעבר - זה עשוי להיות משחק מכוער, מגושם ומתסכל לאוהדי שתי הקבוצות... אבל זה עדיין, עדיין, השחזור של הסופרבול האחרון. ואם הצ'יפס הגיעו עם אגו פצוע לשבוע 1 (לא שזה עזר להם), אז למשחק הזה, זה אחת על אחת כמה וכמה.
האגו של הצ'יפס הוא לא הדבר היחיד שפצוע ב-KC - קסבייר וורת'י (שהיה אחראי לכמה מהלכים גדולים ו-TD בסופרבול ההוא) צפוי להיעדר מהמשחק הזה, ועוד נוספים אחריו, עקב פציעה בכתף שספג בדרייב הפתיחה של המשחק נגד הצ'ארג'רס. בצד שני - הטייט אנד של האיגלס, דאלאס גאדרט, לא מתאמן. וזה משמעותי - כי הוא הוביל את הקבוצה בתפיסות נגד הקאובויס, וגם הוא החוסם הראוי היחיד בעמדה בסגל הנוכחי.
מי שכן יופיע למשחק הוא ג'יילן קרטר, ה-DT האימתני של פילי, שהליגה הודיעה שלא יורחק מהמשחק הזה, על רקע פרשיית היריקה על הקוורטרבק של הקאובויס, דאק פרסקוט, במשחק הפתיחה של העונה.
כדי להיזכר במה שהכריע את המפגש האחרון בין הקבוצות, אני מזמין אתכם להיזכר בפוסט הסיכום שלי לסופרבול, אבל אם אין לכם סבלנות, אז בקצרה:
האיגלס השיגו לחץ מטורף עם 4 פאס-ראשרים בלבד, ונתנו ל-Back-7 להתמודד עם החלק האחורי. הלחץ על מהומס היה מטורף, והאיגלס ניצחו את המאצ'אפים שלהם בכל מקום על הקו. העמדה הכי בעייתית הייתה התאקל השמאלי, שם ג'ו טוני (היום בברס) איפשר 7 לחצים - הפעם במקומו ישחק הרוקי, ג'וש סימונס, כשמולו רוטציה של שניים: 'גייליקס האנט (שהשיג סאק על מהומס מאותה עמדה בסופרבול), וג'וש אוצ'ה - שהוביל את כל האדג' ראשרים בליגה בשבוע 1:
המאצ'אפ הזה, וגם ג'אוון טיילור מול נולאן סמית - הם המפתח כאן מבחינתי. כי מהומס יהיה חייב הרבה יותר זמן בפוקט כדי לתת למהלכים להתפתח, כשחבורת ה-Skill Players שלו הפעם נראית אפילו פחות טוב מזו של העונה שעברה.
אני מניח שבדיוק כמו הקאובויס, גם הצ'יפס ינסו להתקיף פעם אחר פעם את עמדת הקורנר-2 של האיגלס, ששוב צפוי להיות אדורי ג'קסון. הוא נראה רע מאוד נגד דאלאס, ולא ברור עד כמה זה יכול להשתפר בשבוע 1.
כשהכדור יהיה אצל הרטס, אני תוהה במה ספאגנולו והצ'יפס ינסו להתמקד - קו ההתקפה של האיגלס נראה הרבה פחות טוב נגד דאלאס, ולמעשה - לצד ג'יי.ג'יי מקארתי ב-MNF, לא היה קיובי בליגה שהתמודד עם כל כך הרבה לחץ בשבוע הפתיחה. על פניו, זה לא ממש מסתדר עם המספרים של הרטס, שהיו שווים למקום 1 בליגה מבחינת הזמן הממוצע שלקח לו למסור, וגם במקום האחרון מבחינת העומק הממוצע של המסירה (תוכלו לראות אותו כאן למטה, בפינה הימנית התחתונה):
זה נראה כמו שילוב מוזר (הרי לרוב עומק מסירה נמוך הוא תוצאה של זמן שחרור מהיר), אבל מי שראה את המשחק יודע שהרטס פשוט ברח מהפוקט די מהר, והמשיך לריצה שלו, או שהאריך את המהלך עד שמצא מסירה קצרה שהתפנתה, לרוב לטייט-אנד שלו.
אני לא מאמין שזה מתכון שיעבוד השבוע, כי הצ'יפס ישלחו יותר בליצים שיאלצו את הרטס לקבל החלטות מהירות, וגם יש להם פאס ראשרים הרבה יותר מסוכנים. מצד שני, זה גם מה שהם ניסו לעשות בסופרבול - והרטס העניש פעם אחר פעם, עם מסירות מדויקות לרסיברים שלו בחוץ. אז אל תצפו לעוד תצוגה של טארגט אחד ויחיד לאיי.ג'יי בראון.
אם יש משהו אחד שעבד לצ'יפס בסופרבול זה המאמץ היה להאט את סקוואן, וזה טרנד שהמשיך גם למשחק של האיגלס נגד הקאובויס - בשני המשחקים האלה, סקוואן פחות מ-3.5 יארדים בממוצע לניסיון (בסופרבול זה היה 2.3 בלבד). האם הטרנד הזה יחזיק משחק שלישי ברצף? יש לי תחושה שלא, אבל נחיה ונראה. משהו שם צריך להשתחרר, אפילו שאני מאמין שספאגס יעדיף לשלוט על הקרקע מאשר לבחון שוב את הרטס במסירות לעומק.
ההימור שלי: ב-2023, האיגלס ניצחו ב-KC בעונה הרגילה אחרי ההפסד בסופרבול. הפעם, זו ההזדמנות של הצ'יפס לנקום, שוב אצלם בבית, ואני חושב שזה מסוג המשחקים שמהומס ימצא דרך לנצח. איכשהו. אם הצ'יפס יפסידו כאן, זה עשוי להיות הבור הכי עמוק שהקבוצה הייתה בו בעידן מהומס-ריד כדי לפתוח עונה. מסורתית, מהומס לא מפסיד כאנדרדוג בבית, וגם הפעם הוא לא יפסיד.
משחק SNF: ויקינגס - פלקונס (ויקינגס 4.5-, O/U 45.5)
שחקן ההתקפה של השבוע ב-NFC, ג'יי.ג'יי מקארתי (בחירה מוזרה, בעיניי) מקבל עוד משחק בפריים טיים, הפעם בראשון, נגד הפלקונס - שחוו שברון לב ראשון לעונה, עם הפסד ביתי דרמטי לבאקס.
יכול מאוד להיות שיש לנו כאן מפגש ישיר בין שני הקיוביז הצעירים שהראו, יותר מכל האחרים, שיש להם את זה ברגעים הכי חשובים של המשחק, ויודעים לקבל החלטות נכונות תחת לחץ. אם הדגימה שלנו היא שבוע 1 בלבד, אז הם היו שניים מתוך שישה קיוביז בלבד בליגה, שהיו יעילים יותר (מבחינת EPA) במהלכים שבהם היו תחת לחץ, מאשר כאלה שפעלו בהם מתוך פוקט נקי (השישה הם: ג'וש אלן, סי.ג'יי סטראווד, מקארתי, פניקס, דאק וטרבור לורנס):
כפי שכתבתי בסיכום של שבוע 1, פניקס גם הראה יכולת נדירה בהתחמקות מסאקים, אבל הפעם הוא יתמודד מול פאס ראש ברמה גבוהה יותר. סימן השאלה הגדול, בהקשר הזה, הוא כשירותו של האדג' אנדרו ואן הינקל, שנמצא בפרוטוקול זעזוע מוח. גם הפציעה של הליינבקר בלייק קשמן משמעותית, בין היתר, כאחד השחקנים הוורסטילים שבריאן פלורס אוהב להשתמש בהם כבליצרים.
לפי PFF, קו ההתקפה איפשר 6 לחצים בלבד להגנה של הברס על ג'יי.ג'יי מקארתי מתוך 25 דרופבקים. כפי שרבים צפו, נראה שהקו הזה לקח כמה צעדים קדימה עם החיזוקים באוף-סיזן, וזה יהיה מבחן משמעותי לפאס ראש של הפלקונס, שנראה היה טוב מול קו מאולתר של הבאקס.
אין התקפה בליגה שהשתמשה בפליי-אקשן בתדירות שבה הויקינגס עשו זאת בשבוע 1 (קרוב ל-50% מהמהלכים בהתקפה!). ההתקפה של הבאקנירס יושבת איפשהו בדיוק על הממוצעים בגרף למטה (בדבוקה עם עוד3-4 קבוצות), כך שהגנת הפלקונס לא הראתה פגיעות מיוחדת למהלכים כאלה:
אבל חשוב לזכור, בהקשר לתדירות, שהעניין הזה הוא, במידה רבה, נסיבתי - פליי-אקשן לא יכול להיות אפקטיבי, אם התקפת הריצה לא מנצחת בדאונים 1-2. קבוצה שמגיעה בתדירות גבוהה לדאון 2 קצר, יש לה סיבה מצוינת להשתמש בפליי-אקשן, ולנסות לחשוף את ההגנה היריבה במסירה לעומק, מבלי לפגוע יותר מדי בסיכויים להשיג דאון ראשון, במידה והמסירה לא תושלם בהצלחה.
אחרי שפירגנתי לפניקס, חשוב לומר - בלי עוד יום גדול של ביז'אן, יהיה קשה עד בלתי אפשרי לנצח במינסוטה. היכולת שלו להשיג יארדים אחרי המגע הראשוני בריצה, ו-YAC במשחק המסירה, חייבת לבוא כאן לידי ביטוי. יותר מדי דאון 3 ארוך, בסביבה עוינת, מול הבליצים האקזוטיים של פלורס - זה יהיה יותר מדי אפילו בשביל פניקס, בגרסתו הטובה.
ההימור שלי: חושב שמקארתי והויקינגס יעלו כאן ל-2-0, אבל לא יכסו את ההפרש.
משחק MNF: טקסנס - באקנירס (טקסנס 2.5-, O/U 42.5)
כמה מהר הריגוש חולף... מודה שהמשחקי מאנדיי נייט פחות מעניינים אותי השבוע, באופן אישי. אפילו יש מצב שאקח את הלילה הזה כדי לישון, אז לא ממש הספקתי לקרוא ולהעמיק, אז הפריוויו יהיה די תמציתי בהתאם (אולי אערוך ואוסיף לו ול-MNF השני עוד בשר ביום ראשון, אז אם בא לכם - תחזרו להתעדכן בראשון לפני הקיקאופים).
ההתקפה של הטקסנס נראתה נורא נגד הראמס - ממשחק המסירה (ניקו קולינס - אתה חי?), דרך משחק הריצה (ג'ו מיקסון - ב-IR עד מתי?) וקו ההתקפה. אבל הפאס ראש של הבאקס הוא לא זה של הראמס, ואמורה להיות כאן הזדמנות להיכנס יותר טוב לקצב ושטף בהתקפה. ובכל זאת, שימו לב כאן לחסאן רדיק - 8 לחצים על מייקל פניקס בשבוע שעבר! אחרי העזיבה של האיגלס, והבלאגן עם הג'טס, יש מצב שהוא מצליח להחיות מחדש את הקריירה, ואולי לחזור לסטאטוס של אחד הפאס ראשרים היעילים בליגה.
יש לטקסנס כאן בעיה, כי קשה לרוץ נגד הבאקס מהאמצע (בכל זאת, ויטה ואה) ולא ברור בכלל אם יש להם מספיק מהירות, בעיקר לניק צ'אב, כדי לתקוף את ההגנה מחוץ לתאקלים.
גם ההתקפה של הבאקס לא נראתה טוב נגד הפלקונס, אבל עשתה מספיק כדי לחזור הביתה עם W. הם יתמודדו השבוע עם אחת ההגנות הכי טובות בליגה, ואני תוהה מה תהיה תוכנית המשחק ההגנתית להתמודד מול אמקה אגבוקה, שבוע אחרי שרשם 2 טאצ'דאונים בהופעת הבכורה בליגה. עוד תחזית לא מופרכת - אם הבאקס יופיעו שוב עם קו התקפה מאולתר, הם יסבלו מזה הרבה יותר, מול וויל אנדרסון ודאניל האנטר.
ההימור שלי: שתי הקבוצות יסיימו את שבוע 2 עם מאזן 500 - טקסנס מנצחים ומכסים.
משחק MNF: ריידרס - צ'ארג'רס (צ'ארג'רס 3.5-, O/U 46.5)
ג'ינו סמית הוביל את הליגה בשבוע שעבר במהלכים גדולים באוויר - אני לא צופה שזה יכול לקרות מול ההגנה הזאת של הצ'ארג'רס.
המאצ'אפ הכי מעניין כאן - מקס קרוסבי (לרוב ממוקם בצד ימין של הקו), מול התאקל המחליף - טריי פיפיקינס - שיאפשר 4 לחצים בשבוע שעבר, בעימות שלו מול ג'ורג' קרלאפטיס. צופה שהריידרס ינסו לברוח מהצד הזה, כמה שיותר.
שני השחקנים שהכי הייתי ו/או מצפה רוצה לראות פריצה שלהם כאן - אומאריון האמפטון ואשטון ג'נטי, שני רוקי RBs שקיבלו הרבה נגיעות בשבוע 1, ולא ממש הרשימו עד עכשיו.
ההימור שלי: זה בדיוק מסוג המשחקים שמתאים לג'סטין הרברט, לפחות על בסיס הקריירה שלו עד כאן, לשמוט - אחרי הופעה מדהימה, דיבורי MVP (ממש מוקדמים מדי), כותרות ברכילונים הודות לרומן מתוקשר, ועוד הופעות יח"צ למיניהן - הפסד כאן יהיה טיפוסי. ובכל זאת, אני מהמר עליו ועל התרבות החדשה, לכאורה, בצ'ארג'רס - שלדעתי ינצחו, ואף יכסו. האנליטיקס מראים שהפאס פרוטקשן של הריידרס נגד הפאטס היה פחות טוב ממה שהיה נראה לי לראשונה, והצ'ארג'רס יכולים לנצל את זה הרבה יותר מהפטריוטס הצעירים והנאיביים.
Comments