סיכום שבוע 10: שעתן הגדולה של הסינדרלות
- Oran Greenman
- Nov 12
- 15 min read
אחרי חופשה קצרה בחו"ל (סופ"ש ארוך בוינה הקרירה, למקרה שזה מעניין מישהו), הבלוג חוזר לאקשן, לסכם שבוע שהתחיל ונגמר בשני המשחקים עם הסקור הכי נמוך של עונת ה-NFL הזאת: 17 נקודות בסך הכול, בניצחונות של הברונקוס והאיגלס ב-TNF ו-MNF.
שני ניצחונות "מכוערים" שרשמו שתיים מהקבוצות עם המאזן הכי טוב אצלן בקונפרנס, יש לציין.
לשתיהן 2 הפסדים בלבד העונה, אבל המצב שלהן כל-כך שונה מבחינת התמונה הכוללת: לאיגלס יש כבר יתרון של שלושה משחקים וחצי (פלוס שובר-שיוויון) אצלה בבית וסיד 4 לפחות כמעט מובטח לה... אבל לברונקוס יש עדיין שני קוצים מרגיזים בנעל - הצ'ארג'רס והצ'יפס, שדולקות בעקבותיהם בתוך הבית, וישנם לא מעט פרשנים שאף מדרגים את שתיהן כטובות ממנה, ובעלות סיכויים גבוהים יותר לזכות בבית. בחשבון לא פשוט, זה אומר שבנסיבות מסוימות, הברונקוס עוד יכולים למצוא את עצמם במקום השלישי בבית, ואולי אף מחוץ לפלייאוף (שימו לב - עוד 2 מפגשים ישירים מול הצ'יפס בקרוב, כולל אחד בשבוע 11).
אם הברונקוס אכן "ייחנקו" באופן שכזה, זה עשוי לקרות לטובתה של אחת מהשתיים הבאות: הטקסנס והרייבנס. שתיהן אוחזות במאזן שלילי, בקושי, של 4 ניצחונות ו-5 הפסדים, אבל אם בוחנים את המאזן בנסיבות שסביבן - גם כאן יש הבדל של שמיים וארץ. הרייבנס עוד רגע כבר מדביקים את הסטילרס בראשות הבית, ואפשר לומר באופן חד משמעי - אחרי פתיחה של ניצחון אחד בלבד מ-6 משחקים - גורלם לגמרי בידם, כי יש להם 2 מפגשים ישירים מול היריבה השנואה מפיטסבורג. הבית הזה עוד עשוי להסתבך קצת יותר מהצפוי, כי פתאום ג'ו בורו חזר להתאמן השבוע וצפוי להקדים את שובו למגרשים, אבל האם מישהו עוד באמת מאמין שהבנגלס הם קבוצת פלייאוף עם קיובי כלשהו העונה?
הטקסנס, לעומת זאת, יצטרכו הרבה עזרה מסביב. כי לא די בכך שהם 3.5 משחקים מאחורי הקולטס, הם עדיין נמצאים מאחורי ג'קסונוויל, ורק במקום ה-9 הכללי בתוך הקונפרנס.
בקיצור, יש עוד לא מעט דברים שאינם סגורים במירוץ לפלייאוף, אבל יותר מהבלאגן ב"בטן" של הליגה, יש לי בשורה טובה לכל ה"קטנות" והמפתיעות (קולטס, סיהוקס, פאטס וכו') - כנראה שלא הייתה עונה טובה יותר, לפחות בחמש השנים האחרונות, להיות סיפור סינדרלה. כי כל החשודות המיידיות לזכייה בסופרבול נראות פגיעות מתמיד: הצ'יפס והרייבנס עסוקים במלחמת הישרדות, האיגלס מגרדים נקודות וניצחונות, הבילס מקבלים בראש מנמושות, הפאקרס והליונס מחליפים מהלומות... נכון, הפלייאוף זו חיה אחרת לגמרי, ובכל זאת, עם יתרון ביתיות ותוכנית המשחק הנכונה, זה מרגיש שאין קבוצה שהיא הימור בטוח, אפילו להגיע לגמר הקונפרנס.
להאזנה לסיכום שבוע 10 בגרסת הפודקאסט
הירשמו לבלוג שלי - לגמרי בחינם - וקבלו גישה מלאה לכל התכנים, ממדריכים למתחילים על המשחק וה-NFL, ועד סקירות מקצועיות. בדרך לסופרבול, וגם לאורך האוף-סיזן.
לחצו כאן והצטרפו ל-628 אוהדים שכבר שם!
מקרא לסימוני המשחקים:
משחקים שצפיתי בהם במלואם יסומנו בעזרת 📺
שלושת המשחקים הטובים ביותר של השבוע ידורגו באמצעות שלושה אימוג'ים של מדליות 🥇🥈🥉
פיקים שדייקתי בהם (outright + spread) יסומנו ב- 🎯
פיקים שדייקתי בהם חלקית (רק Outright או Spread) 👍🏻
פיקים שטעיתי גם וגם 🥶
שבוע 10 בקליפת אגוז 🥥:
השחקן המצטיין בהתקפה: ג'אמיר גיבס, ראנינג בק, ליונס; השחקן המצטיין בהגנה: סי.ג'יי גרדנר ג'ונסון, ברס
הפתעת השבוע: מיאמי דולפינס
אכזבת השבוע: ג'קסונוויל ג'אגוארס
הופעת הפנטזי של השבוע: ג'ונתן טיילור, ראנינג בק, קולטס
טופ 3 משחקים לצפייה בריפליי: 1.טקסנס - ג'אגוארס , 2. קולטס - פלקונס , 3. באקנירס - פטריוטס
מאזן עדכני: מאזן הימורים כללי (Outright): 94-1-52{השבוע: 9-4}
מאזן הימורים כללי (נגד ה-Spread): 70-77{השבוע: 9-4}
הנבחרת:
מהלך השבוע של "פיק סיקס":
ג'ונתן טיילור שובר עוד שיא קריירה (TD של 83 יארדים) ומחזק את הקייס שלו ל-MVP
תמונת השבוע של "פיק סיקס":
כולם כבר ראו את התמונה המקורית, אז חשבתי "לשדרג" עם אחד ה-MEMES שיותר אהבתי:

הפודיום של "פיק סיקס" {שלוש הקבוצות שנראות הכי טוב - כרגע}:
🥇 ראמס: נקמו בניינרס בסטייל. ואפרופו סטייל - יש להם מספיק Style Points כדי להיות ראשונים כאן.
🥈 סיהוקס: גם להם לא חסר סטייל, אבל היריבה (והלו"ז עד כאן) שומרים אותם אצלי במקום שני.
🥉 איגלס: אין להם סטייל בכלל, אבל סיד 1 וניצחונות על הראמס, באקס, פאקרס וצ'יפס - יש גם יש.
הקו האדום של "פיק סיקס" {שלוש הקבוצות שנראות הכי רע- כרגע}:
🚽 ג'טס
💩 בראונס
💀 ריידרס
תוצאות המשחקים והפיקס שלי:
משחק TNF: ברונקוס (8-2) - ריידרס (2-7) 7-10 🎯
קולטס (8-2) - פלקונס (3-6) 25-31🎯🥈
ברס (6-3) - ג'איינטס (2-7) 20-24 👍
דולפינס (3-7) - בילס (6-3) 13-30 👍
ויקינגס (4-5) - רייבנס (4-5) 27-19 🎯
ג'טס (2-7) - בראונס (2-7) 20-27 🥶
באקנירס (6-3) - פטריוטס (8-2) 28-23 🎯🥉
פנתרס (5-5) - סיינטס (2-8) 17-7 🥶
טקסנס (4-5) - ג'אגוארס (5-4) 29-36 🎯🥇
סיהוקס (7-2) - קרדינלס (3-6) 22-44 🎯
ניינרס (6-4) - ראמס (7-2) 42-26 🎯
קומנדרס (3-7) - ליונס (6-3) 44:22 🎯
משחק SNF: צ'ארג'רס (7-3) - סטילרס (5-4) 10-25🥶
משחק MNF: פאקרס (5-3-1) - איגלס (7-2) 10-7 🥶📺
תפריט ניווט בין הניתוחים:
חלונות שבורים: על הפספוסים שכבר אפשר לזהות, רגע אחרי חלוף הטרייד דדליים
חלונות פתוחים: אותו דבר - רק עם מהלכים מוצלחים וטרנדים שאפשר לזהות
על כתפיהם של ענקים: הג'איינטס החליטו לפטר את בריאן דאייבול ולהשאיר את ה-GM - לאן הולכים מכאן?
רוצים שינוי?: מחשבות על קהילת חובבי ה-NFL בישראל, ורעיון שהיה לי בעניין
עוד 10 נגיסים: משפט או שניים על כל יתר המשחקים של השבוע
חלונות שבורים:
במהלך שידור ההפסד של הבילס לדולפינס, יצא דיווח לפיו ברנדון בין, ה-GM של הבילס, הציע ליריבה לדיוויז'ן בחירת סיבוב 1 בתמורה לרסיבר ג'יילן וואדל, וסורב. אין ספק שלעובדה ששתי הקבוצות הן יריבות לבית יש חלק בכך... הרי רק השבוע גילינו שבטרייד בין הפאקרס לקאובויס, ששלח את מייקה פארסונס לגרין ביי ואת קני קלארק בכיוון ההפוך, הוכנס סעיף "גלולת מוות", לפיו במידה ואחת הקבוצות תרצה לבצע טרייד המשך ולשלוח את השחקנים האלה ליריבות בבית - הן יוותרו על בחירה גבוהה לטובת הצד השני. כלומר - במידה והפאקרס היו רוצים להעביר את פארסונס לאיגלס בעוד שנתיים, לצורך העניין, הם היו צריכים לשלוח את בחירת הסיבוב הראשון שלהם ב-2028 לקאובויס.
ומכאן עולה השאלה - אם הבילס היו מוכנים להציע בחירת סיבוב 1 על וואדל, כישרון גדול אך פציע, שכבר משחק על חוזה יקר שחתם עליו לאחרונה, האם לא היה שווה לנסות להציע את אותה בחירה על רסיבר לא פחות מוכשר (ולא פחות פציע) כמו כריס אולאבה? איזה עוד רסיבר שיש היום לג'וש אלן יכול לעשות מהלך כזה על הסיידליין?
אולי אין לו את המספרים של וואדל (הוא נמצא בליגה שנה פחות והיה פצוע יותר), אבל מבחינת כישרון? זה רסיבר עם אפסייד של טופ-15 בליגה, וכזה לא היה לאלן מאז סטפון דיגס. ואפרופו דיגס, אז גם לפטריוטס לא היה מזיק אולאבה כזה. וגם לצ'יפס. ומה לגבי בריס הול? איך לעזאזל הוא נשאר בג'טס, כשיש כל כך הרבה "קונטנדריות" בלי טיפה של ברק מהבקפילד?
אז חלקכם אולי יבוא ויכתוב לי "היו שחקנים שלא היו על השולחן", אבל אני לא קונה את זה. לכולם יש מחיר. אם הג'טס העבירו את "סוס" גרדנר, רגע אחרי שחתם על חוזה חדש, אז הם היו מוכנים להזיז גם את הול, ואפילו את גארט ווילסון תמורת המחיר הנכון. הריקוד הזה בין מוכרים (ג'טס, סיינטס, דולפינס, בראונס, ריידרס) וקונים (קולטס, בילס, צ'יפס, איגלס, סיהוקס, פטריוטס...) מתנהל כל שנה, ובכל שנה אנחנו רואים את הקבוצות שמוכנות להמר על העתיד ואת אלו שמסרבות בתוקף.
לקבוצה כמו הצ'יפס, שמאז נחיתתו של מהומס מתנהלת בשמרנות יחסית במצבים האלה, עוד יש תירוץ די טוב - זה מעולם לא מנע מהם הצלחות בעבר. הפטריוטס אולי מרגישים שהם לא חייבים ללכת כרגע All-In, כי יש להם את מיי בחוזה רוקי לעוד שנתיים, ואולי יהיו דילים טובים יותר בשנתיים הבאות. אבל מה יגידו הבילס? אותה קבוצה שבעונה שעברה הרגישה שהייתה במרחק שחקן או שני מלשחוט את הדרקון מ-KC? איזה תירוץ יש לפרונט אופיס שלה להיות שמרניים, בעונה שבה הצ'יפס והריידרס פתחו כל כך רע, והקבוצות שמעליה בקונפרנס כרגע הן הקולטס והפטריוטס, שלשתיהן ביחד קיוביז עם ניצחון פלייאוף בודד בקריירה?
אני לא יכול להבין או לסבול את הפאסיביות הזאת, ואני מתרשם שאוהדי הבילס אפילו פחות. כשאני מסתכל 5,10,15 שנים אחורה - ההימורים האגרסיביים האלה לרוב משתלמים לקונטנדריות: ג'יילן ראמזי לראמס ב-2019 (הגיעו לסופרבול והפסידו, בגלל ההתקפה, וזכו כעבור 3 שנים), וון מילר לראמס ב-2021 (כנ"ל), כריסטיאן מקאפרי לניינרס ב-2022... ואם נסתכל קצת יותר בקטן - אפילו ג'יי אג'איי לאיגלס ב-2017.
מי שקורא אותו בעקביות יודע עד כמה אני ביקורתי לאופן שבו הבנגלס בונים את הסגל שלהם - הדרך שבה הם משקיעים את כל המשאבים כדי לתת לקיובי את כל הצעצועים שהוא יכול לבקש בעולם, אבל לא משקיעים מספיק במקומות אחרים. במקרה של הבילס, נראה שהם הולכים לקיצון המוחלט: שולחים את אלן למלחמה עם כל רסיבר שיש לו דופק ו-10 אצבעות, ומצפים ממנו לחולל ניסים בכל פעם מחדש. האם לא קיים איזשהו איזור אפור לאורך הספקטרום הזה?
בכל מקרה, כתבתי בפתיח ואני חוזר בהקשר הזה - הליגה כולה, וה-AFC במיוחד, מרגישים הכי פתוחים שהיו מאז שמהומס נכנס לליגה ובריידי פרש. ואני חושב שזו הייתה סיבה מספקת לכל הקבוצות שחסרה להן חתיכה להרים עוד טלפון ולהמר בצורה קצת יותר אגרסיבית כדי לנצל את ההזדמנות. התייחסתי לבילס ולפאטס, אבל גם הברונקוס, שצריכים TE, היו יכולים לגרד את דיוויד אנג'וקו מהבראונס (בטח כשהארולד פאנין שם).
אל תופתעו אם כל אלו יסתכלו אחורה בסוף העונה וישאלו את עצמן מדוע לא היו אגרסיביות יותר בחלון האחרון.
חלונות פתוחים:
ועכשיו לקבוצות שכן עשו מעשה, ונתחיל בבלוקבסטר הכי גדול של החלון - הקולטס שייבאו לעיר את אחד ה-CBs המוערכים בליגה, אחמד "סוס" גרדנר, תמורת 2 בחירות סיבוב 1 + איי.די מיטשל. מחיר מאוד, מאוד יקר שמבחינתי מסמן 2 דברים:
הקולטס בהחלט שילמו כאן פרמייה גבוהה במסגרת המהלך האגרסיבי לנצל את החלון הזה
בטרייד הזה הקולטס גם סוג-של מהמרים על דניאל ג'ונס כפרנצ'ייז קיובי שלהם לעוד שנתיים לפחות
אז בהופעת הבכורה שלו, גרדנר טורגט 3 פעמים בלבד (פעם אחת בשמירה על דרייק לונדון, שהפכה ל-INT שהופל, ועוד פעמיים בשמירה על דרנל מוני), ואיפשר למוני תפיסה אחת של 17 יארדים.
לא נכנסת כאן לחישוב התפיסה שאיפשר ללונדון, והפכה ויראלית, להמרה ל-2 נקודות:
במידה רבה, קורנר זה הג'וב הכי "כפוי טובה" בליגה אחרי קיקר - מספיק מהלך אחד חלש שלך, ואת זה כולם יזכרו. בטח בנסיבות כאלו, ובסמיכות לטרייד. אבל כפי שאפשר לראות כאן, גרדנר היה "דביק" למדי בכיסוי של לונדון לאורך כמעט כל המשחק:
בסך הכול, אני חושב שהייתה לו הופעה טובה+, אבל צריכים להתרגל - אם בג'טס הוא עוד היה מסוגל לרחף מתחת לרדאר, אחרי כזה טרייד, במדים של קונטנדרית, כל טעות שלו תיבחן תחת המיקרוסקופ מכאן ואילך. וזה יהיה מבחן מנטאלי מבחינתו, לא פחות מאשר מקצועי.
למרות שהוא תפס רק כדור אחד ל-3 יארדים, אהבתי גם את הטרייד של הסיהוקס תמורת ראשיד שאהיד, ויהיה מעניין לבחון כיצד טרבור פנינג יוכל לעזור לייצב את ה-OL של הצ'ארג'רס (הם הסתדרו לא רע גם בלעדיו נגד הסטילרס), אבל הטרייד שעשה הכי הרבה רעש בחלון הזה הוא, ללא ספק, ג'יילן פיליפס לאיגלס:
8 לחצים על הקיובי, 6 תיקולים, התשלטות על פאמבל, וגרימה לפאמבל נוסף בדרייב הלפני-אחרון של הפאקרס - שורה סטטיסטית מטורפת בבכורה, שלצד החזרה מפציעה של נולאן סמית - גרמה לקו ההגנה של האיגלס להיראות דומיננטי לראשונה העונה. ניתן שוב את הקרדיט להאווי רוזמן, אבל שלא תתבלבלו - גם במקרה שלו, היו מהלכים אגרסיביים מהז'אנר שלא באמת השתלמו בשנים האחרונות (קווין באיירד, רוברט קווין, גולדן טייט, וגם ג'אייר אלכסנדר - שנחת רק לפני כשבוע וכבר הודיע שהוא שוקל פרישה מהמשחק).
אוף-טופיק קטן לסיכום הפרק הזה - ניתוח של בן סולאק מ-ESPN לאותו מהלך שבו פיליפס (לצד ריד בלנקנשיפ) גרמו לג'וש ג'ייקובס לפאמבל בדאון 4: הוא מסביר כאן כיצד מורו אוג'ומו, ה-DT של האיגלס, זיהה מראש וצעק לחבריו בדיוק איזה מהלך הפאקרס עומדים להריץ, על בסיס דברים שהוא ראה במשחקים קודמים העונה (בקצרה - הפאקרס הרבו במצבים כאלה no huddle ולקרוא אינסייד זון בהתאם למיקום של ה-RB):
על כתפיהם של ענקים:
תראו, היו לי כמה טיעונים סבירים כדי לטעון שלבראיין דאייבול מגיעה לפחות עוד חצי עונה כדי להמשיך לפתח את ג'קסון דארט, ולתת לו קצת המשכיות בעונתו הראשונה. אבל ברגע שהעונה הזאת, מעשית, די בפח ברמה הקבוצתית, יכול להיות שזה לא כזה משנה. ועוד יותר מכך - חשוב לזכור שדארט הוא כרגע ה-נכס המרכזי של הפרנצ'ייז, ולצד העובדה שיש לו אחריות אישית לבריאותו ולהמשך הקריירה שלו, גם למאמן והפלייקולר שלו יש יד בדבר, והוא כשל בחזית הזאת כישלון חרוץ - דארט פתח העונה ב-7 משחקים, וב-4 מהם הוא היה צריך לדדות לאוהל הכחול לבדיקה של זעזוע מוח.
לזה, ידידיי, קוראים Coaching Malpractice, ויכול להיות שזה מה שגרם לדאייבול לשלם את המחיר. וזה עוד לפני שדיברנו על המאזנים של הקבוצה בשנים האחרונות, ועל ארבעה מהפכים בלתי סבירים בעליל שהקבוצה ספגה העונה:

מי שצפוי לאמן את הקבוצה, לפחות בחודשיים הקרובים, הוא מתאם ההתקפה מייק קאפקה - שהתחנך במשך שנים תחת הסיסטם של אנדי ריד ב-KC, והגיע לג'איינטס ב-2022. מושבו של ה-GM, ג'ו שיין, כרגע מובטח עד סוף העונה לפחות.
דיברנו על הנקודה הזאת בדיוק בפרק ההכנה לשבוע 10 בפוד - ואני אמרתי אז שלהערכתי, אם חייבים לשמור על אחד מהם, אז כנראה שזה יהיה שיין. אין ספק, הוא עשה הרבה מאוד טעויות, הראשונה בהן הייתה להחתים את דאייבול לג'וב, וכמובן שגם החוזה הגדול והכושל לדניאל ג'ונס. אבל אני מאמין שהוא עשה מספיק דברים חיוביים בשני הדראפטים האחרונים כדי להרוויח עוד כמה חודשים של חסד, לפחות. זה לא נועד לבוא ולומר שהוא GM מצוין, או אפילו טוב, אלא רק דרך לנסות להסביר מדוע דווקא הוא זה ששרד, ודאייבול לא.
אז מה עושים עכשיו? איך הג'איינטס מייצבים את הספינה? הדבר הכי חשוב הוא, כמובן, למצוא HC מתאים לפתח את ג'קסון דארט. ועדיף כזה שישרוד יותר משנה בתפקיד. ה"טייפ" של המינוי צריך להיות דומה לזה שדאייבול הגיע ממנו - מוח התקפי, עם ניסיון כפלייקולר, ורקורד של פיתוח קוורטרבקים צעירים. זהו הטיפוס האידיאלי כמינוי לצד קיובי צעיר, כי הוא מבטיח שבתסריט שבו דברים מתחברים, לא קיים תרחיש שבו קבוצה אחרת גונבת לך את הפלייקולר ומחייבת את הקוורטרבק להסתגל מחדש לסיסטם התקפי נוסף. דאייבול עשה את זה במשך שנים בבאפלו כמתאם התקפה, עם ג'וש אלן, אבל בג'איינטס זה לא עבד ולא התחבר. אני עדיין חושב שדאייבול הוא פלייקולר יצירתי ולא רע בכלל, אבל חסרים לו כישורים אחרים שהוא שילם עליהם את המחיר: מעבר לעובדה שהוא נוכחות שכנראה לא מוסיפה שקט ויציבות למערכת (אם חייב לשפוט לפי ההתנהלות שלו על הסיידליין), כמובן שהיה לו גם חלק בבנייה לקויה של הסגל, ובעיקר בניהול המשחק - לא במקרה מאבדים כאלה 4 יתרונות בטווח של חודש וקצת.
ואם נחזור לשיין ולמי שכן נשאר בניו יורק - הם צריכים להמשיך ולבנות דרך הקווים, כפי שהשכילו לעשות בשנתיים האחרונות: ההחתמות של בריאן ברנס (11 סאקים העונה) והתוספות ל-OL, הבחירה הגבוהה בדראפט של עבדול קרטר הן הבסיס. אבל אפשר להוסיף לאלו עוד בחירות שנראות מוצלחות ויעזרו לבנות את השלד הצעיר (והזול) בשנים הבאות: מאליק נייברס, דרו פיליפס, ת'יאו ג'ונסון, טיילר נובין, וכמובן - ג'קסון דארט וקאם סקאטבו.
לפי PFF קו ההתקפה של הג'איינטס מדורג השנה שישי בפאס פרוטקשן (!) ו-17 במשחק הריצה. זה שיפור מטורף לעומת שנים קודמות, שבו הקו דורג נמוך (24 ו-23 בעונת 2024, 32 ו-30 ב-2023, 24 ו-14 ב-2022) וגם איפשר כמות סאקים מהגבוהות בליגה. הפוקוס בדראפט הבא צריך להיות בלייצב את הקו הזה ולשמר מה שקורה ב-DL, ולמצוא לדארט עוד נשק עוד שניים, לצד נייברס. ניכר שהעומק מאחוריו היום לא מספיק טוב.
רוצים שינוי?:
אני יודע שדיוני ספורט הם דבר רגיש ונפיץ, ועדיין - אני מפליג לעיתים בדמיוני ומנסה לייצר מציאות אחרת בשביל הקהילה שאני רואה עצמי חלק ממנה. האם הדברים יכולים להיראות אחרת? ואם כן - האם זה בכלל משהו שאנשים אחרים היו רוצים בשביל עצמם? ועכשיו ההסברים:
בכמעט שנתיים שאני כותב על פוטבול באופן שוטף ועקבי, יצא לי להיות חלק מכל מיני "תקריות" לא נעימות. אני מניח שבחלקן יש לי גם מניות, אבל אני מכיר את עצמי ויודע שהכול נעשה ממקום חיובי וללא כוונת זדון. גם אם אני יכול להישמע, או להיקרא, כ"ציני" או אפילו "עוקצני" אני אף פעם לא מנסה להעליב אף אחד או להקטין. אני תמיד כותב ומדגיש שאני לא חושב שאני יודע או מבין יותר מאף אחד אחר בכל הקשור ב-NFL, בדרך לא לרמה שתגרום לי להקטין אחרים. ובכל זאת, לפעמים מתגלגלים להם אירועים שבאמת גורמים לי לתהות - האם ולמה זה חייב להיות ככה?
דוגמא אחת אקטואלית אני לוקח מקבוצת הפייסבוק "פוטבול אמריקאי", בה אני חבר, לצד כמעט 4000 נוספים, כבר לא מעט שנים. אני מעלה שם בעיקר תכנים לקידום הפרסומים שלי, אבל לפעמים אני "חוטא" בלפרסם מחשבות ודעות, ואחת כזאת שפרסמתי לאחרונה נתקלה בתגובה די רעילה...

מגיב אחד, שזהותו לא חשובה לצורך העברת הנקודה, לא אהב את הנקודה שניסיתי להעביר כאן, וסיים דיון (שמלכתחילה התחיל בצורה די ארסית) בלהאשים אותי בהפרעת אישיות נרקיסיסטית. אני אולי הרבה דברים, אבל נרקיסיסט - אני ממש, ממש לא. למעשה, ההפך הוא הנכון. וכמה זה הזוי שבן אדם כותב דעה על פוטבול וסופג אבחון פסיכיאטרי ממגיב אקראי...
זו לא הפעם הראשונה שנתקלתי בעלבונות אישיים ועקיצות במסגרת דיון תמים על המשחק והליגה שאני אוהב. הפעם ניסיתי אולי לתייג כמה אדמינים, בתקווה שמישהו יעיר או יעשה משהו בנידון - אך ללא הועיל. אני יכול להבטיח לכם שאם זה היה קורה בקהילת שוק ההון שאני מנהל (אגב, קהילה בתשלום די משמעותי), הבן אדם היה מקבל את כספו בחזרה ומורחק לצמיתות באותו רגע... חשוב לי להבהיר - אני לא מאשים את האדמינים כאן בשום צורה, וברור לי שזה לא תפקיד שהם באמת ביקשו לעצמם, או אולי פנויים אליו בשום צורה. And Yet...
במצבים כאלה, שאני מרגיש בהם "לא שייך" אני בוחר להתרחק ולנתק מגע. וכאן נפל לי איזה אסימון, שמתחבר לעוד דברים שקרו לי לאחרונה: קהילה היא אורגניזם חי ונושם, ויש לכך יתרונות וחסרונות. בצד החיובי, היא יכולה לגדול ולהתפתח באופן עצמאי. בצד השלילי - ללא פיקוח, היא תהפוך למוטציה שרחוקה מאוד מהחזון אשר לשמו הוקמה במקור. אני כבר גיליתי מזמן מניסיוני, שאי אפשר לצפות שאיזו "יד נעלמה" תאפשר לקהילה לגדול בצורה עצמאית ולשמור על איכותה. תמיד יהיו עשבים שוטים שחייבים לגזום, או אפילו לעקור מהשורש - אחרת, זה פשוט הורס לכולם, ומרחיק ממנה הרבה אנשים שהיו רוצים להיות פעילים יותר.
וזו האמת לגבי המצב כרגע - אני חושב שהקבוצה הזאת שינתה מאוד את פניה, בעיקר בשנה האחרונה. כבר אין כמעט שרשורי משחקים, אין תובנות ודיונים רציניים... בעיקר שיתופים מחדש של NFL Memes ואגרגטורים של חדשות. יש הרבה יוצרי וכותבים מעניינים על פוטבול, ואני רואה אותם בפיד בטוויטר, בזמן שאף אחד מהם לא באמת פעיל בקהילה בפייסבוק, אלא אם יש לו מה לקדם שם. אני ביניהם, ב-90% מהמקרים, ואצל אחרים זה לא קורה בכלל.
למעשה, אין היום שום פורום סימטרי שבו אני יכול לצפות לכתוב ולנהל דיון מקצועי ומכבד. ב"סימטרי" אני מתכוון - כזה שבו כל חברי הקהילה שותפים שווים ומקבלים חשיפה שווה למחשבות ולדעות שלהם. בניגוד לפיד פוטבול בו אני אקבל חשיפה הרבה יותר גבוהה מאחרים, בגלל כמות העוקבים שלי.
אז לאיפה יכול ללכת היום אוהד חדש שרוצה לנהל דיונים ולשאול שאלות מבלי לחשוש לקבל בחזרה עקיצה? או כזה שרוצה לקחת את ההבנה שלו לשלב הבא, ולנהל דיון מקצועי לגבי השימוש של קלינט קוביאק ב-JSN, הפלייקולינג של מאט לאפלור, או מערכי הבליץ של בריאן פלורס?
אני מניח שזה קורה, במידה מסוימת, בכמה פורומים קטנים: קבוצות וואטסאפ ופייסבוק של קבוצות אוהדים ספציפיות. אבל אין באמת כתובת אחת מתאימה לצורך העניין.
לי, בכל מקרה, היה רעיון להקים קהילה חדשה בפלטפורמת Discord, שאני אשמש בה כמנהל, ואוכל להקפיד שמי שנכנס יקפיד על כללים מינימליים: בלי הטרלות, בלי ספאמים, ובעיקר - שיח מכבד ומנומס.
העליתי סקר מקביל אצלי בטוויטר שלא מספיק אנשים הצביעו בו כדי שאוכל להסיק מסקנות, אז אשמח אם גם אתם תוכלו לענות:
האם הייתם רוצים לקחת חלק בקהילה כזאת?
חד משמעית כן
אולי - אם אסתדר עם הפלטפורמה של דיסקורד
לא חושב שיש בזה צורך
בדומה לאירוע הקהילה שעשינו בשנה שעברה, הצבתי לעצמי יעד של 40 חברים שיביעו רצון חד משמעי להשתתף כדי להקים את הדבר הזה. אמשיך לעקוב מהצד שלי, ואם נגיע לשם, אדאג לעדכן אתכם בעניין.
עריכה: יאללה, ביחד עם הסקר שהרצתי בטוויטר יש כבר היענות סבירה. רוצים להשתתף בפיילוט? כנסו ללינק הזה:
שימו לב - אם אתם משתמשים מהנייד, תצטרכו להתקין קודם את אפליקציית DISCORD. משם זה די פשוט.
עוד 10 נגיסים
משחק TNF: ברונקוס (8-2) - ריידרס (2-7) 7-10
אין חדש תחת השמש בצד ההתקפי. בו ניקס יצטרך לקחת את המשחק שלו שניים-שלושה צעדים קדימה בשבוע הבא נגד הצ'יפס... ההגנה שומרת על הדומיננטיות גם בלי פאט סרטאן, וזה מרשים אפילו יותר.
ויקינגס (4-5) - רייבנס (4-5) 27-19
מרגיש לי שקווין אוקונול עדיין מריץ לג'יי.ג'יי מקארתי את תסריט המשחק שהוא בנה עבור קרסון וונץ - והוא לא ינצח ככה הרבה משחקים. 42 ניסינות מסירה, במשחק צמוד לכל אורכו - זו לא הדרך.
התרשים הזה מספר לכם שכרגע, אין ספק שמקארתי לא נמצא בפוזיציה הכי טובה להיות יעיל כמוסר:

ג'טס (2-7) - בראונס (2-7) 20-27
כמה משחקי פוטבול אתם מכירים קבוצות NFL יכולות לנצח את תרשים מסירות כזה של הקיובי שלהן?

זה מספר לכם הרבה על הקבוצה הזאת של הבראונס, ומן העבר השני - קרדיט לספיישל טימז של הג'טס, ולחבר פילדס - לצערי, מציע לרענן קו"ח.
באקנירס (6-3) - פטריוטס (8-2) 28-23
גם אחרי 6 רבעים מהחלשים ביותר שלו העונה (אולי הכי חלשים מאז שבוע 1 נגד הריידרס) - דרייק מיי הוא הפרונט-ראנר שלי ל-MVP. מה שהוא עושה, בינתיים, עם הצוות המסייע הזה, שווה מבחינתי את הפרס. מה שמפחיד כאן (לפחות מבחינתי אוהדי בילס, דולפינס וג'טס) הוא שיש לו עוד המון מקום לצמוח, ואפילו יותר, לסגל סביבו.
לא פחות מרשים מכך, השינוי שנעשה בהגנה, עם סגל מאוד דומה. ה-DTs של הפטריוטס כל-כך דומיננטיים, בעיקר נגד הריצה.
פנתרס (5-5) - סיינטס (2-8) 17-7
חברים ועוקבים אוהדי פנתרס לא הבינו למה הם דורגו 21 בדירוג העוצמה שלי בשבוע שעבר... ובכן, זו הסיבה. ברייס יאנג חזר להיראות כאילו הוא לא שייך לליגה הזאת, וזה די מערפל כל דבר טוב אחר שיש כרגע בקבוצה.
טקסנס (4-5) - ג'אגוארס (5-4) 29-36
אני חושד, ואף חושש, שהסיפור של טרבור לורנס בג'קסונוויל מתחיל למצות את עצמו. בלי בריאן תומאס והאנטר (שגמר את העונה), אבל אם נהיה לרגע כנים עם עצמנו - זה לא נראה הרבה יותר טוב גם איתם.
קאמבק מפואר של הטקסנס, שעם חזרתו של סי.ג'יי סטראווד והתפתחותם של מקבץ הרוקיז בהתקפה, נראים כמו סוס שחור לחצי השני של העונה. מהקבוצות הבודדות שנמצאות כרגע מחוץ לתמונת הפלייאוף, ויש להן סיכוי לא רע להתברג פנימה. אני מעריך שהם יאלצו לנצח את הקולטס פעמיים כדי שזה יקרה, ויש להם מאצ'אפ די טוב מולם.
סיהוקס (7-2) - קרדינלס (3-6) 22-44
הסיהוקס נראים מדהים, אבל אני כותב עליהם מה שכתבתי על הקולטס לפני כמה שבועות - תעיפו לרגע מבט על הלו"ז ותיכנסו לפרופורציות. הם דורסים ודומיננטיים מול נמושות, בדיוק כמצופה, אבל הם הפסידו שניים משלושת המשחקים שלהם נגד יריבות שכרגע בתמונות הפלייאוף (ניינרס ובאקס) וניצחו רק את הסטילרס (שלהערכתי לא ישחקו בינואר). המפגש נגד הראמס יספר לנו הרבה מאוד על שתי הקבוצות האלו.
ואחרי שכתבתי את זה - JSN פשוט סופרסטאר... רסיבר אחד מבין שלושה בלבד (מייקל אירווין ב-1995 ואנטוניו בראון ב-2014) עם לפחות 75 יארדים בכל אחד מתשעת המשחקים הראשונים שלהם בעונה.
ניינרס (6-4) - ראמס (7-2) 42-26
הראמס נראית, כנראה, כמו הקבוצה הכי שלמה כרגע ב-NFL. הניינרס הקבוצה הכי חסרה וחבולה, אבל עם הלו"ז הזה עוד יכולה לחמוק לפוסט-סיזן.
קומנדרס (3-7) - ליונס (6-3) 44:22
דן קמפבל לקח את המשוכות בכל הקשור לפלייקולינג ההתקפי, וזה עבד נהדר מול ההגנה החלשה של הקומנדרס. אל תישנו על ג'אמיר גיבס בתואר שחקן ההתקפה של השנה (בטח אם JT יפתיע וייקח MVP).
דן קווין מתחיל לאבד הרבה מהקרדיט שהרוויח בעונה שעברה כ-HC בוושינגטון.
משחק SNF: צ'ארג'רס (7-3) - סטילרס (5-4) 10-25
ממסתורי ה-NFL: שבוע אחרי שכיסחו את הצורה לקו ההתקפה הכי טוב בליגה (או לפחות טופ-3) הקו של הסטילרס אומנם ניצח את ה-OL הפצוע של הצ'ארג'רס לא מעט פעמים, והפיל את ג'סטין הרברט לחמישה סאקים, אבל איפשר לקימאני וידאל כמעט 100 יארדים על הקרקע ובגדול, לא באמת הכתיב את תסריט המשחק הזה.
אני חושב ששתי הקבוצות האלו, כל אחת מסיבותיה, לא קונטנדריות אמיתיות. אבל הסטילרס היא בהחלט החלשה מהשתיים, ויש לה סיכוי לא רע לפספס גם את הפלייאוף העונה.
דירוג העוצמה
כדי לחדד - ההיגיון כאן (שאני מתכנן להמשיך לעדכן על בסיס שבועי) אני מדרג כאן את הקבוצות לפי אלו שהייתי שם את הכסף שלי עליהן, כרגע, לזכות בסופרבול.
שימו לב - השינויים ביחס לדירוג שפרסמתי אצלי בטוויטר בשבוע שעבר, ולא ביחס לפוסט האחרון כאן בבלוג.
אני יכול לראות סופרבול באופק🏆
איגלס🥇
ראמס🥈(1+)
קולטס🥉(3+)
צ'יפס
ליונס (4+)
סיהוקס (1+)
פטריוטס (2+)
בילס (6-)
חסר לי עוד משהו קטן כדי להאמין🤏
ברונקוס (2+)
פאקרס (5-)
באקנירס (3-)
צ'ארג'רס (2+)
רייבנס (2+)
רוצה לראות אותן מגיעות לפלייאוף קודם 🤌
טקסנס (3+)
ניינרס (3-)
סטילרס (3-)
ברס (3+)
ויקינגס (1-)
לא מאמין שיגיעו לפלייאוף 🙅♂️
ג'אגוארס (1-)
פלקונס (1-)
פנתרס
קאובויס
בנגלס (+3)
דולפינס (4+)
ג'איינטס (1-)
קומנדרס
קרדינלס (4-)
לא מאמין שצריך להמשיך לסקר אותן👎
בראונס (1-)
סיינטס (1+)
ריידרס (1-)
ג'טס (
טיטאנס
הירשמו לבלוג שלי - לגמרי בחינם - וקבלו גישה מלאה לכל התכנים, ממדריכים למתחילים על המשחק וה-NFL, ועד סקירות מקצועיות. בדרך לסופרבול, וגם לאורך האוף-סיזן.
לחצו כאן והצטרפו ל-628 אוהדים שכבר שם!




אתה אחלה ועם כל הקושי, צריך להתעלם מטרולים.
אם אני לא טועה, הסיבה שהטרייד על וואדל נפל היא השנה של בחירת הסיבוב הראשון. מיאמי רצו 2026 והבילס רצו 2027
אורן שלום.רשאית תודה, כול מה שכתבת נכון, קבוצת הפייס על הפנים.
אני לא מכיר את הפורמט שהצעת אבל אשמח ללמוד.
אפשר לנסות קבוצת פייס סגורה חדשה
הנקודה שנגעת בה בהקשר של פורום הפוטבול בפייסבוק נכונה לצערי. פעם היינו מדברים בוואלה ובתפוז, אחרי זה כולם עברו לפייסבוק ועכשיו הרוב בטוויטר. זה בהחלט עושה עוול לפיתוח הקהילה כי אין אפשרות להיכנס ולקרוא דיונים ולדבר על המשחק כמו שהיה פעם עם הפוסטים של המשחקים, אבל באופן אישי אני לא יודע באמת מה זה דיסקורס וחוץ מתקופה שהיה צריך להיכנס לשם כדי לתפעל את מידג'ארני, לא ביקרתי שם מעולם.
אבל חלק מהבעיה נובע מחילופי דורות ותרבות דיון שונה, לא בטוח שיש מה לעשות באמת בהקשר הזה. מצד שני, בקבוצת הפייסבוק של אנגליה יש קהילה נהדרת, אז אולי השינוי צריך להתחיל בנו
מדהים איזה דבר זה מומנטום בליגה. אם מישהו היה אומר לפני שבועיים שיהיה כמעט קונצנזוס שהרייבנס יסיימו בראשות הבית והבילס יאבקו על הויילד קארד מישהו היה מאמין? זה גם לקח להמשך אולי, המומנטומים האילו התהפכו פעם אחת - הם עוד יכולים להתהפך שוב. אבל אני כותב את זה כמובן כחצי ווישפול ת'ינקינג על ההתקפה של לאפלור. ולהרים מאוד לרעיון של קהילה ווירטואלית חדשה! אין ספק שזה מאוד מאוד נצרך (למזלי האישי, הקהילה של של אוהדי הפאקרס חיה ובועטת. אבל מנא סתם שזו פרפסקטיבה די מצומצמת).